合同解除法院裁決的程序

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《中華人民共和國合同法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規定：《民法典》第九十六條 【解除權的行使】當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規定主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。

　　法律、行政法規規定解除合同應當辦理批準、登記等手續的，依照其規定。

這里所說的法院裁決解除合同的程序，不是指在協議解除的程序和行使解除權的程序中當事人訴請法院解除合同，而是指在適用情勢變更原則解除合同時，由法院裁決合同解除的程序。

由于適用情勢變更原則解除合同，當事人無解除行為，只是由法院根據案件的具體情況和情勢變更原則的法律要件加以裁決。因此，對這種類型的合同解除只能適用法院裁決的程序。

單方行使解除權的程序

解除權，是指合同當事人可以解除合同的權利，它的行使能發生合同解除的法律后果。解除權具有以下性質：一是解除權屬于形成權。合同解除僅憑解除權人單方的解除合同的意思表示即可，不需要對方當事人的同意。二是解除權屬于不可分性權利。首先，合同關系的當事人一方為數人時，解除權應由該數人行使或向該數人行使。這在學說上被稱為解除權的不可分性。因為，如果解除不是對全體合同當事人一律生效，法律關系將會復雜化。其次，解除權消滅不可分，解除權就當事人中之一人消滅時，就他人亦消滅。

在解除權的類型上，根據前文對合同解除的分類，從解除權發生原因角度，可以將解除權分為法定解除權和約定解除權。所謂法定解除權，是指由法律規定而發生的解除權，即法律在一定情況下賦予當事人解除合同的權利。由于合同的法定解除分為一般法定解除和特別法定解除，因此，法定解除權可以分一般法定解除權和特別法定解除權。前者對各種合同都能適用的，后者則是對某類或某種合同適用的。所謂約定解除權，指由合同雙方當事人的約定而發生的解除權，即當事人約定在一定情況下可以解除合同的權利。約定解除權的產生是基于雙方當事人的約定，而不是單方所能決定。上述兩類解除權在同一當事人間可以并存，當事人也可以約定變更或排除法定解除權。

行使解除權的程序必須以當事人享有解除權為前提。由于解除權的性質屬于形成權，故其不需要對方當事人的同意，只需要解除權人單方的意思表示，就可以發生合同解除的效力。應注意：

第一，解除的意思表示無須以訴訟的方式為必要，但并非不能以訴訟的方式行使。如果解除權人以訴訟的方式行使解除權，合同應自起訴狀的副本送到被告時解除，而非法院作出判決時解除。

第二，對方當事人對于解除合同有異議的，雖可請求人民法院或仲裁機構確認解除合同的效力，但人民法院或者仲裁機構認為解除合同的意思表示有效的，解除的效力仍于此項意思表示達到對方時即已發生，而非自判決確定時發生；如果人民法院或仲裁機構認為解除合同的意思表示無效的，則應認為合同從未解除。

第三，行使解除權的意思表示通常僅允許撤回，不允許撤銷；行使解除權的意思表示可以附停止條件或始期，但通常不允許附解除條件或終期。

第四，解除權人主張解除合同，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認合同的效力。法律、行政法規規定解除合同辦理批準、登記手續的，依照其規定。對此，我國《合同法》第96條作出了明文規定。2009年《合同法解釋(二)》第24條規定，當事人對合同法第96條規定的合同解除雖有異議，但在約定的異議期屆滿后才提出異議并向人民法院起訴的，人民法院不予支持；當事人沒有約定異議期間，在解除合同通知到達之日起3個月后才向人民法院起訴的，人民法院不予支持。

以上知識就是小編對“合同解除法院裁決有哪些程序”問題進行的解答，法院裁決解除合同的程序，不是協議解除的程序和行使解除權的程序中當事人訴請法院解除合同，而是指在適用情勢變更原則解除合同時，由法院裁決合同解除的程序。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。