怎么在簽訂合同后違約支付

《合同法》第114條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢~數(shù)的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。”所以，違約金具有懲罰性的特征，它不以非違約方遭受損失為前提。一般來(lái)說(shuō)合同違約金上限是不超過(guò)實(shí)際損失的30%。但是如果過(guò)高或者過(guò)低是可以請(qǐng)求法院給予減少或者增加的。

《合同法》第114條第2款規(guī)定：“約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。”但是違約金是當(dāng)事人雙方在訂約時(shí)對(duì)一方違約后可能造成的損失的一種預(yù)先估算，與違約后守約方的實(shí)際損失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律規(guī)定預(yù)定違約金，除了給當(dāng)事人施加心理壓力外，也避免了違約后損失計(jì)算的麻煩和當(dāng)事人證明損失大小的麻煩，使當(dāng)事人能迅速確定自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的具體責(zé)任。因此，當(dāng)事人如需要法院增加違約金額、或者當(dāng)違約金過(guò)分高于損失時(shí)，則需承擔(dān)證明損失大小的責(zé)任。

《合同法》第114條第3款規(guī)定：“當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。”

在沒(méi)有實(shí)際損失，只有違約金約定的情況下，又分兩種情況：

(一)預(yù)期利益可以計(jì)算的情況下

一般按預(yù)期利益的130%主張違約金，即預(yù)期利益再加預(yù)期利益的30%。雙方所約定的違約金高于該數(shù)的部分，一般為對(duì)方所抗辯，法院一般也不會(huì)支持。

(二)預(yù)期利益不能計(jì)算的情況下

在沒(méi)有實(shí)際損失，預(yù)期利益也不能計(jì)算，但雙方又有較高違約金約定的情況下，守約方可以按約定的違約金主張，就是主張歸主張，如何判決由法官行使自由裁量權(quán)，此時(shí)，守約方應(yīng)堅(jiān)持違約金的懲罰性，指出合同約定是雙方真實(shí)意思的表示，要求法院全部支持。違約方一般會(huì)主張違約金過(guò)高，但證明?過(guò)高?的舉證責(zé)任當(dāng)然在該違約方，最終仍然會(huì)回歸到合同如順利履行對(duì)方預(yù)期可得利益的計(jì)算上來(lái)。

(三)違約金的計(jì)算的主線為

在既有實(shí)際損失，又有違約金約定，除主張賠償實(shí)際損失外，所主張的違約金過(guò)分高于實(shí)際損失的，依目前合同法及其解釋規(guī)定，除賠償實(shí)際損失外，違約金以不超過(guò)因違約所造成實(shí)際損失的30%為限。

沒(méi)有實(shí)際損失，但預(yù)期可得利益可以計(jì)算的情況下，除主張賠償預(yù)期可得利益外，所主張的違約金以不超過(guò)預(yù)期可得利益的30%為宜。

怎么在簽訂合同后違約支付?建議合同當(dāng)事方最好是能夠遵循相關(guān)的規(guī)定，一旦違約支付的話是會(huì)給自己帶來(lái)各種各樣的麻煩。如果您對(duì)于在簽訂合同后違約支付的行為無(wú)法進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)跟確定的時(shí)候，可以咨詢律霸網(wǎng)律師來(lái)深入了解。