【類型】案例

【子類別】民事

【案由】海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛

【正文】

**外企公司訴**豐泰保險(xiǎn)公司海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛案

【裁判摘要】

被保險(xiǎn)人在投保時(shí)至保險(xiǎn)合同成立前，未向保險(xiǎn)人告知其所知或者在通常業(yè)務(wù)過程中應(yīng)知的、足以影響保險(xiǎn)人作出是否承保以及如何確定保險(xiǎn)費(fèi)決定的一切重要情況，違反了最大誠信原則，保險(xiǎn)人可以因此宣告保險(xiǎn)合同無效。

原告：江蘇省**企業(yè)集團(tuán)有限公司。住所地：江蘇省南京市北京東路。

法定代表人：楊*偉，該公司董事長。

被告：豐泰保險(xiǎn)(亞洲)有限公司上海分公司。住所地：上海市陸家嘴路。

負(fù)責(zé)人：袁*信，該分公司總經(jīng)理。

原告江蘇省**企業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱**外企公司)因與被告豐泰保險(xiǎn)(亞洲)有限公司上海分公司(以下簡稱**豐泰保險(xiǎn)公司)發(fā)生海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛，向上海海事法院提起訴訟。

原告訴稱：原告向**S公司購買了價(jià)值1134956.63美元的5688.407立方米木材。1999年9月12日貨物在國外裝船啟運(yùn)后，原告填寫了3份貨物運(yùn)輸投保書向被告投保，保險(xiǎn)金額為1248452.29美元。同年10月21日，S公司傳真通知原告，承運(yùn)投保貨物的船舶因遇風(fēng)暴沉沒，貨物全損。原告投保時(shí)，沒有人向原告報(bào)告過此次海損事故，因此此次海損事故屬于被告承保的責(zé)任范圍。同年11月8日，原告向被告報(bào)案并要求理賠。被告卻以保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)其保險(xiǎn)責(zé)任尚未開始、雙方之間的保險(xiǎn)合同無效等為由，拒絕原告的理賠要求。請(qǐng)求判令被告支付保險(xiǎn)賠償金1248452.29美元和此款的利息損失，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

原告提交以下證據(jù)：

1.貨物買賣合同、貨物發(fā)票、貿(mào)易信用證、正本提單等，用以證明保險(xiǎn)標(biāo)的的名稱、數(shù)量、價(jià)格以及載貨船船名、開航日期;

2.中國招商銀行南京分行致**外企公司的函、銀行付款憑證，用以證明**外企公司已經(jīng)支付了涉案貨款;

3.投保書和**豐泰保險(xiǎn)公司簽發(fā)的保險(xiǎn)單副本各3份，用以證明**豐泰保險(xiǎn)公司同意為涉案貨物承保;

4.**外企公司員工朱-華的書面證言，用以證明**外企公司收到涉案貨物保險(xiǎn)單的時(shí)間是1999年10月14日;

5.有**豐泰保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員余*彬簽字的支票存根一份，用以證明**豐泰保險(xiǎn)公司于1999年10月18日前就收到了**外企公司支付的保險(xiǎn)費(fèi)，雙方的保險(xiǎn)合同已成立;

獲取相關(guān)幫助請(qǐng)咨詢承德合同糾紛律師