首頁 > 法律常識 > 金融保險 > 保險類別 > 運輸保險 > 運輸保險合同糾紛一案

運輸保險合同糾紛一案

來源: 律霸小編整理 · 2020-11-11 · 1158人看過

【類型】案例

【子類別】民事

【案由】海上貨物運輸保險合同糾紛

【正文】

**外企公司訴**豐泰保險公司海上貨物運輸保險合同糾紛案

【裁判摘要】

被保險人在投保時至保險合同成立前，未向保險人告知其所知或者在通常業(yè)務過程中應知的、足以影響保險人作出是否承保以及如何確定保險費決定的一切重要情況，違反了最大誠信原則，保險人可以因此宣告保險合同無效。

原告：江蘇省**企業(yè)集團有限公司。住所地：江蘇省南京市北京東路。

法定代表人：楊*偉，該公司董事長。

被告：豐泰保險(亞洲)有限公司上海分公司。住所地：上海市陸家嘴路。

負責人：袁*信，該分公司總經(jīng)理。

原告江蘇省**企業(yè)集團有限公司(以下簡稱**外企公司)因與被告豐泰保險(亞洲)有限公司上海分公司(以下簡稱**豐泰保險公司)發(fā)生海上貨物運輸保險合同糾紛，向上海海事法院提起訴訟。

原告訴稱：原告向**S公司購買了價值1134956.63美元的5688.407立方米木材。1999年9月12日貨物在國外裝船啟運后，原告填寫了3份貨物運輸投保書向被告投保，保險金額為1248452.29美元。同年10月21日，S公司傳真通知原告，承運投保貨物的船舶因遇風暴沉沒，貨物全損。原告投保時，沒有人向原告報告過此次海損事故，因此此次海損事故屬于被告承保的責任范圍。同年11月8日，原告向被告報案并要求理賠。被告卻以保險事故發(fā)生時其保險責任尚未開始、雙方之間的保險合同無效等為由，拒絕原告的理賠要求。請求判令被告支付保險賠償金1248452.29美元和此款的利息損失，并負擔本案訴訟費。

原告提交以下證據(jù)：

1.貨物買賣合同、貨物發(fā)票、貿(mào)易信用證、正本提單等，用以證明保險標的的名稱、數(shù)量、價格以及載貨船船名、開航日期;

2.中國招商銀行南京分行致**外企公司的函、銀行付款憑證，用以證明**外企公司已經(jīng)支付了涉案貨款;

3.投保書和**豐泰保險公司簽發(fā)的保險單副本各3份，用以證明**豐泰保險公司同意為涉案貨物承保;

4.**外企公司員工朱-華的書面證言，用以證明**外企公司收到涉案貨物保險單的時間是1999年10月14日;

5.有**豐泰保險公司業(yè)務員余*彬簽字的支票存根一份，用以證明**豐泰保險公司于1999年10月18日前就收到了**外企公司支付的保險費，雙方的保險合同已成立;

獲取相關幫助請咨詢承德合同糾紛律師

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》