裁判:法院經審理認為,羅某將已投保的汽車賣給徐某,未通知保險公司并辦理有關批改手續,也未變更合同,保險公司沒有向現有車主徐某理賠的義務,遂判決駁回徐某要求保險公司賠償的訴訟請求。
點評:我國保險法第三十三條規定,保險標的轉讓應當通知保險人,經保險人同意繼續承保后,依法變更合同。本案中,羅某轉讓保險的車輛給徐某,但未通知保險公司,也未變更保險合同,原保險合同的投保人和受益人均為羅某,因此,徐某無權索賠。然而,作為投保人和受益人的羅某,由于其已將保險標的即車輛轉讓,對該車輛并不享有所有權,根據保險法“投保人對保險標的不具有保險利益的,保險合同無效”這一規定,羅某雖然持有保險合同,但由于保險標的已經轉讓,不再具有保險利益,所以也無權要求理賠。
陳*生
該內容對我有幫助 贊一個
損害他人名譽罪判幾年
2021-01-13行政訴訟證據規定的適用問題具體有哪些
2021-01-13老婆不愿意生小孩,她侵犯了我的生育權嗎
2021-02-20小車與自行車相撞,自行車受傷了誰的責任
2021-02-05強制傳喚的前提是什么
2021-01-01商業銀行可以轉讓經營許可證嗎
2021-01-17補償款提存程序
2021-03-17離退休不滿5年能解除合同嗎
2021-01-31免責條款有哪些特征
2020-12-03實習協議包括哪幾部分
2021-01-27被公司開除依據勞動法怎么賠償的
2021-01-20離職工傷員工的后續治療費誰付
2021-03-22什么是老賴
2021-01-09飛機天氣原因延誤賠償嗎
2021-02-21夫妻共同財產有沒有包括保險
2020-11-22保險法司法解釋三亮點解讀是怎樣的
2021-01-25最高人民法院關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(二)
2020-12-14如何挑選合適的保險代理人
2020-12-09最新承包合同模板是什么
2021-03-10交了土地出讓金的房子就可以買賣嗎
2021-02-10