一、離婚財產糾紛訴狀有哪些內容

離婚財產糾紛訴狀需要有上訴人和被上訴人身份信息等;2.明確提出上訴請求;3.上訴理由，具體說明上訴事件所發生的事實。4.原審法院認定關于財產分割部分無效是錯誤的。5.原審的程序違法。6.審判決沒有達到司法定紛止爭的目的，上訴人無論如何是不能信服的，請求重新判決。

民 事 訴 狀

上訴人：****，女，1971年11月8日出生，漢族，農民

住址：北京市****

代理律師：鄧XX，北京市XX師事務所律師

被上訴人：****，男，1969年10月19日出生，漢族

住址：北京市****，電話：

被上訴人：****，男，67歲，漢族，農民，

住址：北京市****，電話:

被上訴人：****，女，66歲，農民，

住址：北京市**** 電話：

上訴人不服×××人民法院(2011)房民初字第772號《民事判決書》之判決，依法提出上訴，具體上述請求及理由是：

上訴請求：

請求上一級人民法院依法審理本案，依法對×××區人民法院(2011)房民初字第772號《民事判決書》之判決改判：依法支持上訴人的一審請求;或依法發回重審。

上訴理由：

上訴人系1992年嫁到****，被上訴人****系上訴人的前夫，****系****的父親，****系其母親。上訴人在2010年9月跟****離婚，系法院判決，法院沒有認定****在外有第三者，也沒有對共有房屋進行確認和分割。本次一審訴訟，上訴人主要是要求確認和分割共有財產，但一審法院沒有正確的判決：錯誤的駁回上訴人的全部訴訟請求，導致上訴人在西東村居住生活二十多年，到現在一無所有的離開，還要撫養女兒，上訴人現在在外租房子(見租賃協議)。上訴人認為，原審法院的判決是非常錯誤的：

一、原審法院認定關于分家協議關于認定房屋的分割部分無效是錯誤的。

上訴人跟****結婚就在150號居住，并先后生了一兒一女，在女兒六歲的時候，在村領導和父母及****即、****夫婦在場的情況下自愿分家，有分家協議，這是鐵的事實。但原審法院認為，分家協議中明顯處分了****、****的財產份額，現****和****對此協議有異議就認定該協議無效，該認定是不尊重事實的：

原審法院沒有認真審查分家單，分家單上的參加家庭成員有徐茂又和****及****、****、****、徐海霞及其他三人共九人;分家單是大家一致的意思表示，不違背法律，是真實的意思表示，該協議是有效的：

在分家單上明顯的寫有分家的時間是：1998年11月8日晚;地點是在老人及****家;家庭成員有：×××二老人及****、****、****、××××分家執筆人是****，分家證明人是：王×××(當時的村領導)、×××。

分家主要內容是：西邊院的房產包括屋內的所有物品歸****所有;

原審法院居然認為明顯處分了徐、楊的財產，言外之意是分家時徐楊不在場或沒有同意，原審法院的看法是錯誤的，當時是晚上，是在徐茂又的家中，徐夫婦不可能不在家，當時分家單上寫明參加分家的家庭成員有徐楊夫婦二人;

原審法院認為，現在徐楊夫婦對此提出異議，而不認可該分家單，原審法院的認為是錯誤的，現在上訴人是離婚之人，徐揚夫婦當然會違背事實站在自己兒子的一面，照法院的看法，如果當事人簽訂和履行了協議，現在打官司，如果一方對協議提出異議，法院就考慮異議成立，那合同豈不成為了兒戲!

派出所分戶時，村里已經出局證明，證明房子即150號院有上訴人的份額;

二、原審的程序違法：

關于該院，是以****夫婦的名義申請的宅基地，原審法院應當對此進行審理和處理;

上訴人在一審中向法院提出了錄音證據，證明分家單×××是承認的，但原審法院居然只字沒有提，這是重要的證據，原審應當認真分析審理和采納。

****是當時分家執筆人，法庭應當讓其作證，而****居然違背事實站在被上訴人一方，其代理陳述是不真實的。

三、原審判決沒有達到司法定紛止爭的目的，上訴人無論如何是不能信服的：

上訴人在此生活、居住二十年，明明是分家了的，但現在原審判決居然駁回上訴人的全部訴訟請求，上訴人目前沒有房子居住，還要撫養女兒，原審的判決是錯誤和不公平的。

綜上，上訴人作為一個弱女子，只有依法向上一級人民法院提出上訴，懇請上一級法院依法開庭審理，對本案做出公正的處理。

此致

北京市第一中級人民法院

上訴人：

XXXX 年XX月XX日

如期不能協商離婚的那么就可能是因為財產的分割問題導致雙方不能協商一致，那么如果產生離婚財產糾紛的，就可以申請上訴，在準備上訴的時候需要準備一份訴狀，要寫明自己的上訴請求，而且要是明確的事實和理由。

涉外離婚財產分割法律如何規定

在我國軍人離婚財產怎么計算

婚外情離婚財產法院怎么判,法律是怎么規定