合同部分不履行適用定金罰則

不適當履行主合同包括部分履行、遲延履行、瑕疵履行等情形。

在一方當事人部分履行的情形下，可以適用定金罰則，只是不完全適用，而是按比例適用。這實際上是承認定金罰則可以分割適用。定金罰則的適用條件消滅的前提是主合同債務得到全部履行，主債務的任何一部分未得到履行，定金罰則的適用條件就未完全消失，對于該部分未履行的債務依然應當適用定金罰則，這樣才能保證雙方當事人的權利義務趨于平等。因為合同義務的任何一部分未得到履行，非違約方都會因此受到損失，違約方都應當承擔相當的責任，如果部分違約方當事人并未因其部分違約行為而受到應有的懲罰，實際上就是放縱了違約行為。定金罰則的分割適用更有利于保護當事人合法權益，更有利于體現定金的擔保作用。

在遲延履行或者瑕疵履行的情況下，也可以適用定金罰則;但是要受到以下兩個方面的限制：

1根本違約。只有當一方當事人的遲延履行行為或者其他違約行為導致合同的目的落空的時候，才能適用定金罰則。由于當事人一方的遲延履行或者其他違約行為致使不實現合同目的的，構成根本違約，合同的目的無法實現，合同債權人的債權不能得到實現，因此得以允許適用定金罰則。

2法律沒有其他的特殊規定，當事人沒有其他的特殊約定。如果法律特別規定不得適用定金罰則，則不得適用定金罰則;如果當事人在定金合同對定金罰則的適用有特殊約定的，在不違背法律禁止性規定的情況下，遵照當事人的約定。

定金罰則的適用條件

定金罰則的適用需要符合以下幾個條件：

(1)以違反有效合同為前提。亦可說，它以違約責任的存在為前提，是承擔違約責任的一種形式，無違約責任，則不能適用定金罰則。

(2)一般只能針對不履行這種違約形態，對部分履行的，定金罰則可針對不履行部分適用。合同義務的“不履行”應當包括拒絕履行、不完全履行、遲延履行、不能履行等多種違約情形。

定金具有雙向擔保的作用，根本目的并不在于懲罰違約行為，而在于擔保或督促當事人依照誠實信用原則履行合同義務，當事人的任何違約行為，均構成對設定定金擔保目的的違反。我國《農副產品購銷合同條例》第17條、第18條對不完全履行合同情形作出了規定。

最高人民法院《關于在審理經濟合同執行案件中適用經濟合同法的若干問題的解答》第8條對不完全履行合同的情況適用定金罰則作出了司法解釋。因此，除法律另有規定或者當事人另有約定外，定金的違約制裁效力得以發生的條件“不履行”，包括拒絕履行、不完全履行、遲延履地、不能履行等違約形式。

以上就是律霸網小編為大家整理的有關合同部分不履行適用定金罰則的相關規定。綜上所述，對于合同部分不履行的，有違約現象的，可一對不履行不同的一方處以一定的罰金。在處罰相關罰金后，還是需要履行相關的義務。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。