在合同法上，廣義的風險是指各種非正常的損失，它既包括可歸責于合同一方或雙方當事人的事由所導致的損失，又包括不可歸責于合同雙方當事人的事由所導致的損失;狹義的風險僅指因不可歸責于合同雙方當事人的事由所帶來的非正常損失。合同風險中很重要的一項是價格風險。而所謂價格風險，是指貨物發(fā)生損壞或滅失時買方是還應(yīng)支付貨款的風險。

二、合同風險應(yīng)如何防范

1、需對我國《合同法》以及相關(guān)法律、法規(guī)有充分的了解

《合同法》從合同的含義、訂立合同的基本原則、合同的形式、合同的生效、無效等等與合同相關(guān)的內(nèi)容進行了比較系統(tǒng)、詳細的規(guī)定。另外，其他與《合同法》相關(guān)的法律、法規(guī)也對《合同法》中的某類具體的合同在簽訂中應(yīng)注意的問題作出了相應(yīng)的規(guī)定。因此，我們在合同的訂立、履行過程中應(yīng)當參照《合同法》及其他相關(guān)規(guī)定來操作，以避免因該合同與相關(guān)法律規(guī)定不符而導致合同無效或者需要對合同的內(nèi)容做出相應(yīng)的變更。

2、了解合同對方的基本情況，審查其是否具有簽約的主體資格。在合同簽訂前先了解下對方的基本情況，可以有效的避免合同欺詐和違約情形的出現(xiàn)。如果合同對方是企業(yè)的可以保留其營業(yè)執(zhí)照復印件，如果是個人，那么應(yīng)當詳細記錄其身份證號碼、住址、電話。由于，我國法律規(guī)定，分支機構(gòu)不具有獨立的法人資格，一般不能獨立對外承擔民事責任。因此，簽約主體是否具有簽約資格將直接影響到合同的效力問題。所以，在簽訂合同時，應(yīng)當與該企業(yè)法人簽訂，只有在企業(yè)法人授權(quán)于分支機構(gòu)，并出示法人授權(quán)證明的情況下該企業(yè)的分支機構(gòu)才有簽約的權(quán)利。

3、審查合同的主要條款

(1)對標的物及標的物的數(shù)量應(yīng)當約定準確

由于，同類產(chǎn)品其規(guī)格、型號甚至其數(shù)量也會因包裝方法的不同而各有不同，因此，在簽訂合同時，對合同標的物的規(guī)格、型號及數(shù)量應(yīng)作出明確的約定，以避免應(yīng)各方理解不同而影響合同的履行。

(2)質(zhì)量條款的約定應(yīng)明確

在合同糾紛中，由于質(zhì)量問題發(fā)生的爭議占合同糾紛的很大比例，所以對質(zhì)量條款的約定絕對不能有半點疏忽。因為，一旦發(fā)生質(zhì)量爭議，就需要一個客觀標準來衡量并確定責任的歸屬。所以為避免爭議發(fā)生，在合同中應(yīng)當要約定一個質(zhì)量的檢驗標準。并且對產(chǎn)品質(zhì)量的異議還必須要有時間與條件的限制，為此在合同中雙方還應(yīng)就此作出明確的約定。只要在規(guī)定的時間和條件限度內(nèi)就質(zhì)量問題提出異議，守約方就有權(quán)利要求對方承擔責任;超過這一限度，對方就不再承擔質(zhì)量責任。

(3)包裝條款

如果合同一方對于合同中約定的產(chǎn)品，對其包裝有不同要求的，應(yīng)當在合同簽訂時作出約定。

(4)付款時間及價款的約定

合同雙方應(yīng)明確約定付款的時間，如果約定不明則會給合作方找到拖延付款的理由。另外，有些企業(yè)在購銷合同中，所購的標的可能會是多類產(chǎn)品，但卻只在合同中寫明所有產(chǎn)品的總價款，而未明確具體每種產(chǎn)品的單價，這樣如果一旦合同部分履行后發(fā)生爭議，就難以確定尚未履行的部分產(chǎn)品的價款不利于守約方權(quán)利的維護。

(5)標的物的交貨時間應(yīng)明確

如合同中約定“保證在下個月交貨”，這樣的約定就是比較不規(guī)范的說法。如果正好在這個月遇到了兩次價格調(diào)整，在前半個月，貨物的價格上漲，此時，賣方可以未到履行期為由拒絕向買方交貨。而等到下半個月的時候，遇到該產(chǎn)品價格下降時，賣方又以該合同在履行期內(nèi)為由，向買方交付貨物。所以，在簽訂合同時，應(yīng)當對交貨時間作出明確的約定。

(6)違約責任

如果簽約方想以“定金”方式作為違約責任的承擔方式，那么根據(jù)最高院關(guān)于適用《擔保法》若干問題的司法解釋的規(guī)定：“當事人交付留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等，但沒有約定定金性質(zhì)的，當事人主張定金權(quán)利的，人民法院不予支持”的規(guī)定，簽約方應(yīng)當在合同中寫明“定金”字樣，否則，守約方就不能向違約方主張定金的違約責任。

另外，定金與違約金兩者是不能同時適用。根據(jù)合同法的規(guī)定：“當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。”也就是說不能作出要求對方既承擔違約金又支付定金的形式來承擔違約責任，而只能在兩者中選擇一種責任方式來適用。

(7)解決爭議的辦法

根據(jù)我國《民訴法》的規(guī)定“合同雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。”因此，當合同當事人約定管轄法院時，所選擇管轄的法院一定要明確，不能同時選擇兩個法院或者違反有關(guān)專屬管轄和級別管轄的規(guī)定。既然，我國法律給予了合同雙方當事人在合同爭議發(fā)生時選擇管轄法院的權(quán)利。這樣我們在訂立合同過程中應(yīng)充分利用好該項權(quán)利，盡量約定自己方所在地法院管轄。

另外，如果合同雙方約定以仲裁的方式解決合同糾紛的，那么要明確約定某一個仲裁機構(gòu)，而且該仲裁機構(gòu)必須客觀存在，否則將導致仲裁條款無效。