抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時，義務(wù)人享有的拒絕其請求的權(quán)利。在現(xiàn)代民法中，學(xué)者對抗辯權(quán)有不同的定義。抗辯權(quán)是妨礙他人行使其權(quán)利，尤其是拒絕請求權(quán)人行使請求權(quán)的對抗權(quán)。

民法上的抗辯權(quán)很多，諸如同時履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)、時效消滅抗辯權(quán)等等，這些抗辯權(quán)除了具有民事權(quán)利的一般特點(diǎn)之外，還具有自己的特征。任何權(quán)利的范圍如果過于膨脹，其性質(zhì)即會發(fā)生惡化，從一定角度講，范圍惡性膨脹的權(quán)利的行使，較之不履行義務(wù)的行為所給他人權(quán)利造成的損害更大。由于抗辯權(quán)的行使十分簡便，只要單方面地表示拒絕，即可產(chǎn)生抗辯權(quán)行使的法律后果，加之，抗辯權(quán)是一項(xiàng)私力救濟(jì)權(quán)，因此如果允許一方隨意行使抗辯權(quán)，不僅有違抗辯權(quán)的立法宗旨，而且將會造成他人權(quán)利隨意被侵害的惡果。因此，有必要對抗辯權(quán)的行使給予一定的限制，以平衡雙方當(dāng)事人的利益，體現(xiàn)“法的善良與公正”。

一.同時履行抗辯權(quán)的法律性質(zhì)

所謂同時履行抗辯權(quán)，又稱之不履行抗辯權(quán)，英美法上稱之為相互義務(wù)原則，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在對方未為對待給付時，可以拒絕自己的給付的權(quán)利。《合同法》第六十六條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”該條即為同時履行抗辯權(quán)之規(guī)定。

《合同法》從立法上設(shè)立了同時履行抗辯權(quán)制度。合同法上的“同時履行”應(yīng)當(dāng)是指合同沒有約定，法律也沒有規(guī)定，根據(jù)交易習(xí)慣也不能確定雙務(wù)合同的當(dāng)事人哪一方先履行和義務(wù)時，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)同時履行合同義務(wù)。否則，濫用同時履行抗辯權(quán)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

二.同時履行抗辯權(quán)的法律效力

同時履行抗辯權(quán)屬延期的抗辯權(quán)，只是暫時阻止對方當(dāng)事人請求權(quán)的行使，非永久性的抗辯權(quán)。

對方當(dāng)事人完全履行了合同義務(wù)，同時履行抗辯權(quán)消滅，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行自己的義務(wù)。

當(dāng)事人行使同時履行抗辯權(quán)致使合同遲延履行的，遲延履行責(zé)任由對方當(dāng)事人承擔(dān)。

如果當(dāng)事人行使同時履行抗辯權(quán)不當(dāng)，致使合同遲延履行的，遲延履行的責(zé)任由行使同時履行抗辯權(quán)的當(dāng)事人承擔(dān)。

以上就是小編為大家講解的“同時履行抗辯權(quán)延期性的效力是什么”。通過本篇文章的介紹，大家對同時履行抗辯權(quán)的效力有了一個全面的了解，而且同時履行抗辯權(quán)的效力的實(shí)施有一些前提條件也是值得我們?nèi)プ⒅氐模绻蠹疫€有什么其他不了解的知識和了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。