同時履行抗辯權是指當事人互負債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行,一方在對方履行前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。
(一)須有同一雙務合同互負債務。
同時履行抗辯權的根據在于雙務合同功能上的牽連性,因而它適用于雙務合同,同時履行抗辯權而不適用于單務合同和不真正的雙務合同。可主張同時履行抗辯的,系基于同一雙務合同而生的對待給付。如果雙方當事人的債務不是基于同一雙務合同而發生,即使在事實上有密切關系,也不得主張同時履行抗辯權。因此,成立同時履行抗辯權,必須有雙方當事人基于同一雙務合同互負債務這一要件。
這里的債務,首先應為主給付義務。在從給付義務的履行與合同目的的實現具有密切關系時,也應認為它與主給付義務之間有牽連關系,產生同時履行抗辯權。雙方互負的債務應具有對價關系。該對價關系不強調客觀上等值,只要雙方當事人主觀上認為等值即可。
(二)須雙方互負的債務均已屆清償期。
同時履行抗辯權制度,旨在使雙方當事人所負的債務同時履行,所以,同時履行抗辯權只有雙方的債務同時屆期時,才能行使同時履行抗辯權。如果一方當事人負有先履行的義務,就不由同時履行抗辯權制度管轄,而讓位于不安抗辯權或先履行抗辯權。
(三)須對方未履行債務或未提出履行債務。
原告向被告請求履行債務時,須自己已為履行或提出履行,否則,被告可行使同時履行抗辯權,拒絕履行自己的債務。不過,原告未履行的債務或未提出履行的債務,與被告所負的債務無對價關系時,被告仍不得主張同時履行抗辯權。原告的履行不適當時,被告可行使同時履行抗辯權,但在原告已為部分履行,依其情形,被告拒絕履行自己的債務違背誠實信用原則時,不得主張同時履行抗辯權。
(四)須對方的對待給付是可能履行的。
同時履行抗辯權制度旨在促使雙方當事人同時履行其債務。對方當事人的對待給付已不可能時,則同時履行的目的已不可能達到,不發生同時履行抗辯權問題,應由合同解除制度解決。
同時履行抗辯權在法律上的根據,在于雙務合同之債權債務在成立上的關聯性,一方債權債務不成立或不生效,他方債權債務亦不成立或生效。成立的關聯性決定了履行的關聯性,雙方當事人應同時履行自己所負的債務,在一方未履行或未提出履行前,他方有權拒絕履行自己的義務。
該內容對我有幫助 贊一個
安置房簽了合同打官司有效嗎
2021-01-27法院起訴撤銷合同要多少訴訟費
2020-12-28交通事故醫療費怎樣算
2021-03-04交通刑事責任會坐多久
2021-01-14效力待定合同的處理方法怎么規定
2020-11-16父母離婚后,子女是否有權因學費增加要求不與自己共同生活的父母一方增加撫養費
2021-03-23二審先予執行費用
2020-12-27取消戶籍怎么辦理
2020-11-24離婚房產確權訴訟需要被告到場嗎
2021-03-22無房產證房屋可以抵押嗎
2020-12-18勞務派遣資質是否全國有效
2021-02-10實習期未與公司簽訂勞動合同發生事故屬于工傷嗎
2020-12-10人壽保險理賠的相關標準有什么
2021-01-09有關產品質量責任保險的爭議處理是如何規定的
2021-03-04保險公司車險理賠程序
2021-03-03社會保險嚴重失信人名單的主體可以有哪些
2020-11-27保險公司賠付拖車費嗎
2020-12-10交通事故受害方如何獲得保險賠償
2021-01-09無道路運輸從業資格證保險拒賠嗎
2021-01-07保險理賠多久到賬
2021-02-14