一、當事人是否可以任意約定違約金

當事人是否可以任意約定違約金?曾有人在合同中與對方約定，如果對方違約，應向他支付相當于合同總額50%的違約金，后來對方違約，其在起訴時要求對方依約支付50%的違約金，但法院認為這一違約金比例過高而沒有支持。于是其便咨詢究竟是否存在法定違約金，究竟什么樣的違約金比例才算合理。違約金可以分為解除合同違約金和逾期履行違約金兩種，下面分別介紹：

1、解除合同違約金。這種違約金是解除合同的代價，支付該違約金后，支付方就可以免除繼續履行合同的義務，因此這種違約金一般以合同總額為基數約定一定的比例。新舊合同法和最高人民法院的有關司法解釋都沒有確定這種違約金的上下限，可以認為目前沒有法定的解除合同違約金。

沒有法定違約金的意思就是如果當事人自己不約定解除合同違約金，在對方違約時就不能向對方要求違約金，只能要求賠償損失，因此，朋友們簽合同時一定要注意約定解除合同違約金的比例或計算方法。已經失效的國務院《工礦產品購銷合同條例》規定，通用產品的違約金為不能供貨或退貨部分貨款總值的百分之一至百分之五，專用產品的違約金為不能供貨或退貨部分貨款總值的百分之十至百分之三十，上述比例朋友們可以作為參考。

2、逾期履行違約金。違約一方在支付這種違約金后，仍然要履行合同，因此這種違約金一般是按逾期天數(從逾期之日計至實際履行之日)計算，每天支付相當于逾期金額一定比例的違約金。當然，也可以不算天數，直接按合同總額約定一個比例，但這種方式下對方不論逾期幾天都要支付相同數額的違約金，無法起到鼓勵對方盡快履行的目的。

逾期履行違約金是有法定比例的，1994年3月12日，最高人民法院規定，逾期付款的違約金，應按逾期付款金額每日萬分之三計算;到1996年5月?16日，這一標準調整為每日萬分之五;到1999年2月12日，調整為每日萬分之四;到2000年11月21日，取消了固定的比例，改為參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算。現行的人民銀行逾期貸款利率為日利率萬分之二點一(折年率為7。56%)，可以認為這就是目前的法定逾期履行違約金，當然，如果中國人民銀行調整逾期貸款利息的標準時，法定違約金也相應調整。

不過這個法定違約金不是強制性的，最高人民法院《關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復》明確規定，對于合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，才適用法定的比例。也就是說，朋友們可以自己決定違約金標準，不因不符合法定標準而無效。

3、對約定違約金的限制。既然沒有強制性的法定違約金，為什么法院沒有支持前述案例中50%的違約金呢?原因在合同法第114條，該條規定，約定的違約金不能過分高于造成的損失，也就是說，違約金的性質主要是賠償而不是懲罰，如果朋友們約定了過分的違約金比例，人民法院當然不可能予以支持。這時，法院一般會視為沒有約定而適用法定違約金，如果沒有法定違約金，則根據損失的大小適當減少。

如果合同雙方對違約金有約定，按照合同約定處理。合同法規定當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

二、如何確定違約金的數額

如果合同雙方在合同中沒有約定違約金的，違約金一般等于違約所造成的實際經濟損失。

合同法規定當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。

以上就是律霸網小編為大家整理的相關資料。綜上所述，我們可以了解到違約金一般來說可以在合同中進行規定，如果在合同中未規定的，就應當按照有關事項在后面的內容約定，防止出現違約的情況。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。

延伸閱讀：