現(xiàn)在有很多人可能都習(xí)慣性的把自己的孩子的照片往朋友圈或者是微博等這些網(wǎng)絡(luò)平臺上散布，這種做法其實(shí)對于維護(hù)孩子的隱私是不好的。有些人可能在空間看到這些孩子的照片以后，就會(huì)用做廣告宣傳的，所以孩子的肖像就很有可能會(huì)被他人非法侵犯。那么，侵犯肖像權(quán)是否一定要本人維權(quán)?

一、侵犯肖像權(quán)是否一定要本人維權(quán)?

法律意義上的資格，是指社會(huì)主體滿足立法機(jī)關(guān)預(yù)設(shè)的一定條件而在法律關(guān)系中所具有的法律身份或充當(dāng)?shù)姆山巧?。民事訴訟中原告資格，即指民事訴訟法所規(guī)定的特定訴訟主體在民事訴訟法律關(guān)系中所具有的法律地位或充當(dāng)?shù)姆缮矸荩c法院、被告等其他訴訟當(dāng)事人產(chǎn)生相應(yīng)訴訟法律關(guān)系，受人民法院裁決約束的一種訴訟主體在整個(gè)程序中的身份。目前，我國民事訴訟中對原告資格的規(guī)定為：

(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由;

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄(《民事訴訟法》 第119條)。該規(guī)定對原告資格認(rèn)定的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)為，原告是否與案件有“直接利害關(guān)系”，而關(guān)于“利害關(guān)系”一詞的具體含義和內(nèi)容，尚未有明確的法律規(guī)定，由此這也成為司法實(shí)踐中面臨的障礙和學(xué)者們討論的話題。

二、侵犯肖像權(quán)的行為如何界定?

我國《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！?/p>

由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常有以下幾種表現(xiàn)形式：

(1)不當(dāng)利用他人肖像。不當(dāng)利用他人肖像又可以分為幾種情況：一是營利型非法使用。即未經(jīng)本人同意而以營利為目的使用他人的肖像。這種利用一般是對肖像經(jīng)濟(jì)價(jià)值的利用，常常表現(xiàn)為在商業(yè)活動(dòng)中使用他人的肖像。例如，某化妝品公司未經(jīng)本人同意，在其商業(yè)廣告上使用了某女性的肖像以說明其化妝品能使皮膚白嫩的功能，就屬于營利型非法使用。二進(jìn)制一般使用型不當(dāng)利用。這是指非以營利為目的、但未經(jīng)本人同意的善意使用，或者雖經(jīng)本人同意，但使用人的使用方式、使用范圍失當(dāng)?shù)睦?。例如，未?jīng)肖像權(quán)人(即本人)的同意，為鑒賞或紀(jì)念目的而擁有、展示其肖像;肖像權(quán)人只同意將其肖像用于電視廣告上，但卻被不當(dāng)?shù)氖褂迷诋a(chǎn)品的包裝上。

(2)惡意侮辱他人肖像。這是指不法行為人惡意的丑化、玷污、毀損他人的肖像。惡意侮辱的表現(xiàn)形式包括：涂改，歪曲他人的肖像;在他人肖像上打上“×”印記或者添畫胡須、痣、癤等;焚燒、撕扯或倒掛他人的肖像;在他人肖像上涂抹污穢物等。這此行駛直接丑化了他人的形象，不僅構(gòu)成對肖像權(quán)的侵害，往往還構(gòu)成對名譽(yù)權(quán)的侵害。

(3)擅自創(chuàng)制他人的肖像。這是指未經(jīng)肖像權(quán)人的同意，擅自創(chuàng)制他人肖像的行為。例如，未經(jīng)本人同意，對其進(jìn)行速描、繪畫寫生;偷拍他人的照片等。肖像是公民人格外在的表現(xiàn)，只有本人有權(quán)決定是否再現(xiàn)自己的形象，所以，上述行為也屬于侵害肖像權(quán)行為。

由此可見，一般的民事糾紛當(dāng)中并不一定就必須要本人提起訴訟的，就比如說侵犯肖像權(quán)的被侵權(quán)人還是屬于未成年人的情形，那么維權(quán)的這種事情就只能由未成年人的法定監(jiān)護(hù)人，也就是當(dāng)事人的父母提起訴訟了。

侵犯肖像權(quán)適用著作權(quán)嗎

被他人侵犯肖像權(quán)怎么辦

如何認(rèn)定侵犯肖像權(quán)的行為