在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
警察應當在何種情況下介入家庭暴力
筆者認為，兩篇文章對防治家庭暴力的法理原則理解有誤，導致在規范的討論上出現了偏差。
首先第一個問題：警察應當在何種情況下介入家庭暴力?
《婚姻法》第43條規定“對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻;公安機關應當予以制止。”這里兩個分句之間，并不是因果關系，也就是說，即便受害人不請求，警察也應當制止。至于《治安管理處罰法》和《刑法》的規定，是指對施暴者進行處罰，需以受害者要求為前提，但是，警察對家庭暴力的介入，包括接案、出警、調查、筆錄、處置、歸檔等多個環節，都不以受害者要求為前提。
對于警察介入家庭暴力的義務，目前國家法律還沒有專門規定，但家庭暴力是人身傷害事件，即使未造成重傷害或死亡，仍符合《治安管理處罰法》的規定，應屬違反治安管理行為，公安機關的介入原則應該和一般的治安案件無異。遼寧省就規定：“對于家庭暴力行為，任何組織和個人都有權予以勸阻、制止或者向有關部門報案、控告和舉報。有關部門和組織在其職責范圍內應當依法處理，不得以‘家庭糾紛’為由不予處理或者進行推諉。”今年1月，公安部負責人在新聞發布會上也明確表示，“家庭暴力毫無疑問是公安機關應該關心和介入的。”
第二個問題是：警察為什么應該干預家庭暴力?
應該特別明確，防治家庭暴力的目的不是為了維護家庭和諧，而是為了保障所有社會成員的平等人權，無論這個社會成員是不是某個人的老婆或孩子，國家對人權保障的責任沒有理由因其社會成員的家庭角色而減弱。
第三個問題是：警察介入家庭暴力的基本原則是什么?
對這一問題的回答，很容易受到“勸和不勸離”的傳統思維的影響。有人說，英國和加拿大等國從上世紀90年代初提出的“暴力零忍耐”原則不適合中國國情。其實，暴力零忍耐原則并非打一巴掌就一定要離婚，在區分刑事案和治安案的中國，也不可能將所有施暴者都抓進監獄，但若只求息事寧人，不分是非，不給予施暴者足夠的懲罰和警誡，警察就失去了介入的意義。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
涉外婚姻案例
2021-01-30涉嫌貪污罪會判死刑嗎
2021-03-23商標許可人權利和義務分別是什么
2020-11-30交通事故責任認定標準是怎樣
2021-02-26出車禍能要求精神賠償嗎
2020-11-10親子關系如何確認或否認
2020-11-28民事法律行為的有效條件需要哪些
2021-02-19最新輕傷鑒定標準
2021-02-05中介格式合同有什么陷阱
2021-03-25離婚時，經濟適用房如何分割？
2021-02-09小型股份公司章程是怎樣的
2020-12-18員工與公司解除合同能否要到賠償
2020-12-22處分以后能否直接解除勞動合同
2021-01-26護士實習期間犯了錯誤誰來承擔
2021-03-15勞動仲裁什么情況才不立案
2021-03-11辭退發工資嗎
2021-02-28被保險人家屬在不在保險所指“第三者”范疇內呢
2020-11-20保險合同生效 意味著保險責任的開始嗎
2020-11-18主責第三者險賠償醫藥費嗎
2021-01-16可否要求退還保險金
2021-01-15