熱門城市：阜新律師 綿陽律師 萊蕪律師 四平律師 黃岡律師 酒泉律師 九江律師 廣元律師 包頭律師 蘇州律師

孩子是每對父母的希望和珍寶，父母不能永遠拘束孩子在完全封閉的環(huán)境中，但是外面的世界又太多危險，所以在外面孩子受傷不止讓家長心疼，如果4歲寶寶在超市跌倒了誰的責任，那么這一責任歸屬問題也是每一位家長關(guān)心的內(nèi)容。如果母親帶著只有4歲的寶寶去超市購物，那么寶寶在超時跌倒受傷，應(yīng)該是誰的責任。

一、相關(guān)法律規(guī)定

我國《消費者權(quán)益保護法》第18條第2款規(guī)定，“賓館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者，應(yīng)當對消費者盡到安全保障義務(wù)。”如果商場未盡到安全保障義務(wù)，致使顧客在商場滑倒，造成顧客人身損害的，應(yīng)當按照《消費者權(quán)益保護法》第48條的規(guī)定承擔責任，根據(jù)該條規(guī)定，“經(jīng)營者對消費者未盡到安全保障義務(wù)，造成消費者損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。”由此可見，顧客因在商場內(nèi)滑倒受到損害，商場經(jīng)營者未盡到安全保障義務(wù)的，應(yīng)當向顧客承擔侵權(quán)責任。

我國《侵權(quán)責任法》第16條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。”由此可知，受害人在侵權(quán)行為中遭受人身傷害，可以依法要求醫(yī)療費、護理費以及誤工費等合理費用。此外，依照《消費者權(quán)益保護法》第18條及第48條的規(guī)定，商場、旅店、超市等服務(wù)單位的經(jīng)營者應(yīng)當對顧客盡到安全保障義務(wù)，如果沒有盡到安全保障義務(wù)造成消費者損害的，商場、旅店、超市等公共場所的經(jīng)營者就構(gòu)成侵權(quán)。可見，消費者在商場摔傷住院，商場的經(jīng)營者未盡到安全保障義務(wù)的，消費者不但可以要求商場經(jīng)營者其賠償醫(yī)療費、護理費等費用，也可以要求商場賠償自己因誤工減少的收入。

二、4歲寶寶在超市跌倒了誰的責任

超市作為一個開放性的公共場所的管理人，應(yīng)盡合理限度使他人免受人身及財產(chǎn)損害的義務(wù)，采取必要的措施防止損害的發(fā)生或者減輕損害。并且這種安全保障義務(wù)通常是在當事人之間并沒有合同約定的情形下而產(chǎn)生的一種要求，一方為另一方的人身安全和財產(chǎn)安全而積極作為的義務(wù)。超市是以在從事社會活動中謀取利益為目的，因而應(yīng)當承擔相應(yīng)的安全保障義務(wù)。

我國《消費者權(quán)益保護法》第18條第2款規(guī)定，“賓館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者，應(yīng)當對消費者盡到安全保障義務(wù)。”如果商場未盡到安全保障義務(wù)，致使顧客在商場滑倒，造成顧客人身損害的，應(yīng)當按照《消費者權(quán)益保護法》第48條的規(guī)定承擔責任，根據(jù)該條規(guī)定，“經(jīng)營者對消費者未盡到安全保障義務(wù)，造成消費者損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。”由此可見，顧客因在商場內(nèi)滑倒受到損害，商場經(jīng)營者未盡到安全保障義務(wù)的，應(yīng)當向顧客承擔侵權(quán)責任。

綜上所訴，超市屬于公共場所，應(yīng)該注意自身的安全管理工作，盡到對消費者的安全保障義務(wù);但是父母作為監(jiān)護人，也要時刻盡到監(jiān)護和看管孩子的責任。對于4歲寶寶在超市跌倒了誰的責任這一問題，還要結(jié)當時摔倒原因等綜合情況作出判斷，具體時間具體分析，建議尋找專業(yè)準確的途徑得出處理方法。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸三門峽律師。

課間打鬧摔斷門牙，學校是否承擔責任？

購物時滑到摔傷，商場是否應(yīng)當賠償？

上班前在單位大院內(nèi)摔傷，能否認定為工傷