我們都知道現在好多學生都喜歡用暴力來解決問題，不聽別人的勸告，從而導致出了事情，那么學生打架校方責任應怎么樣承擔？這還是要分情況，看案件有沒有校方的責任存在，如果事情出的比較嚴重的話，那么校方肯定還是要承擔，那下面就來聽聽小編的看法。

這要看在學校打架的學生，是屬于無民事行為能力人(10周歲以下)還是限制行為能力人(10—18周歲)，不同的階段，學校所付的責任也所有所不同，具體如下：

1、根據我國《侵權責任法》的規定：①、第三十八條：無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。②、第三十九條：限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。③、第四十條：無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任;幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。

2、責任判斷：根據以上的規定，首先要認定打架的學生是哪種民事行為能力人，然后判斷學校有無失責，如果學校失責，那么學校要承擔責任是毋庸置疑的，如果未失責，則根據學生的身份情況認定，是無民事行為能力人的，學校一般要承擔責任，除非學校能證明盡責了;如果是限制民事行為能力人，學校只有失責才承擔責任。

校園內學生打架事件責任劃分

這首先要區分打架主體是否成年，如未成年，則根據《學生傷害事故處理辦法》第十條規定：“學生或者未成年學生監護人由于過錯，有下列情形之一，造成學生傷害事故，應當依法承擔相應的責任：

(一)學生違反法律法規的規定，違反社會公共行為準則、學校的規章制度或者紀律，實施按其年齡和認知能力應當知道具有危險或者可能危及他人的行為的;

(二)學生行為具有危險性，學校、教師已經告誡、糾正，但學生不聽勸阻、拒不改正的;故要看主體是否能夠對其傷害行為進行認知，即其年齡的大小，也看校方是否進行告誡義務。如主體未具備認知能力或校方未告誡，則校方應承擔主要責任。

反之，打架主體及其監護人承擔主要責任。如主體已成年則打架者自行承擔全部法律責任。其次要區分打架的時間是否為學校應履行其義務的時間段。如打架的時間為學校放假、已經放學等時間，則校方不應承擔責任。

綜合上面所說的，打架對于學生來說是必須要禁止的，因為這會很嚴重的傷害別人的身體健康，而且也會受到處罰的，因此，學生打架校方責任應怎么樣承擔？就要分情況，如果校方是做了安全教育、并且也做了學生的規章制度的話，那么校方是可以免責的。

學生在學校打架學校有責任嗎

學生打架受傷學校應擔什么責任

校內學生打架,學校有責任嗎