一、民法總則中好意施惠是什么意思?
好意施惠是當事人之間無意設定法律上的權利義務關系,而由當事人一方基于良好的道德風尚實施的使另一方受恩惠的關系,旨在增進情誼的行為。好意施惠的行為也是基于一定的意思而表示在外的行為,但行為人不具有發生一定私法上效果的效果意思。債的關系與好意施惠關系之間的主要區別在于是否具有負法律上義務的意思。
二、相對人無給付請求權
好意施惠關系并不是合同關系,無法律上的拘束力,當事人之間不產生債的關系,當然也就不發生給付請求權。如甲答應乙于某日順路搭乘其車去A地,乙不因此取得要求甲載其去A地的請求權。 2、好意施惠的施惠者不為履行或不為完全履行,對相對人所受損害,不負不完全給付的損害賠償責任,但是否應負侵權責任則應視具體情形由個案予以認定。
(1)好意施惠的施惠方,因其故意或過失侵害他方的權利,原則上仍應就其故意或過失不法侵害他人權利,負損害賠償責任,但過失應就個案進行合理認定。如讓親友搭乘順車,施惠人駕車違規發生車禍致搭車人受傷,仍應依民法通則第106條第2款的規定負損害賠償責任。有觀點認為,好意施惠屬于“無償”,應于施惠人于故意或重大過失情形下負損害之責。王澤鑒先生認為:好意施惠關系,尤其是在搭便車的情形,好意施惠的施惠人原則上仍應就其“過失”不法侵害他人權利,負損害賠償責任,惟過失應就個案合理認定之。對他人生命身體健康的注意義務,不能因其為好意施惠而為減輕,將其限于故意事重大過失。王先生的觀點值得贊同。
(2)好意施惠的施惠方并未侵害他方權利,僅因其不履行或不為完全履行,致對方受“純粹經濟上損失”,如乙未依“約定”叫醒甲,致甲未能在A站下車,為此甲支出了額外費用,乙對甲支出的額外費用不承擔責任。但乙若故意未叫醒甲,致甲受“純粹經濟上損失”,應承擔民法通則第106條第2款規定的侵權責任。
在司法實踐中,好意施惠行為的法律效力是非常有爭議的,但法律上也明確認可了好意施惠的存在性,所以在對相關案件進行判罰時,應當充分考慮到是否是屬于好意施惠造成的損害,并按照規定的標準來賠償相關法律責任。
替人保管是否構成好意施惠
執行好意施惠能否減輕責任?
好意施惠致傷要承擔賠償責任嗎?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
出售出入境證件罪怎么處罰
2020-12-26監護人有權利不讓爺爺奶奶看孩子嗎
2020-12-15家暴離婚需要的證據有哪些
2021-01-15違法解除勞動合同的后果如何
2020-12-31公司高管是否有法定競業限制
2021-02-15企業濫用試用期的情形有哪些
2021-03-18如何確定保險合同的生效時間
2021-02-18保險合同不足額投保賠償糾紛的理賠是怎樣的
2020-12-08無駕照發生保險公司應否賠償
2021-01-25投保人未按照規定期限支付保險費有哪些法律后果
2020-12-23保險合同全部是附和合同嗎
2021-02-22保險法釋義第一百零三條是怎樣的
2021-03-24農村對預留機動地的處理辦法
2021-03-16如何寫荒地承包合同
2020-12-23舊房拆遷與危房拆遷有什么區別
2021-01-28棚戶區改造與城中村改造拆遷補償都有哪些區別
2020-12-20拆遷補償協議中應注意哪幾點
2020-12-21【拆遷法律常識】國有土地所有權
2020-12-22貴州省城市房屋拆遷管理辦法
2021-02-11農村拆遷,宅基地和房屋的補償標準是多少
2020-12-01