最近被公民所激烈討論的社會事件就是制藥企業并沒有按照國家的標準制造出適合兒童的疫苗甚至直接將假冒的產品直接放到市場中給公民使用,而在出現了受害者身體造成損害的基礎上終于被發現,其實如果疫苗造假對社會的危害之中肯定是要在治療的基礎上賠償更加高額的關于彌補精神的賠償。下面來看看具體的內容。
一、疫苗造假怎么賠償受害人?
相關消費者在律師召集下可以提出集體要求索賠,盡管可能沒有產生實際損害,但是他們對因此產生的恐懼可以要求造假摻假者提供醫療檢查服務;對于造成實際損害者,實際人身傷害加上高昂的精神損害賠償,其結果通常導致造假摻假者傾家蕩產。
這種民事懲罰的作用已經遠遠超過刑事責任和行政責任所產生的威懾力。
但是,這種潛在受害消費者民事損害賠償問題在我國一直沒有得到很好的實現,我認為是我國侵權責任立法太過于保守的緣故所在,片面要求侵權行為與損害后果之間存在“因果關系”,從而導致這些潛在受害者人身安全無法保障。也因此使得類似損害發生后,侵權人的民事責任基本上可以忽略不計。盡管侵權責任人被罰沒了一部分財產,這些罰金被收歸國庫,但是跟潛在受害者基本上關系不大。
所以,我認為當務之急,在食藥安全領域,凡有據可查的消費者都可以基于其潛在受害行為向食藥經營者及相關責任人提出主張,其中以造假摻假的食藥經營者為主要責任人,其他相關人為連帶責任人。
可以要求造假摻假者提供一定時段的身體健康檢查、檢測,并給與相應精神恐懼之撫慰金。目的很簡單,讓造假摻假者承擔足夠的違法成本,產生真正的法律威懾力。至于其訴訟方式,可以通過公益訴訟途徑實現。
政府食藥監機構不可能掌握食藥生產經營者的全面信息;人們常以為政府監管機構會以實現公眾利益為其根本,但實際情況常常并非如此,在具體監管過程中,監管者常常出于自身私利考慮,可能會同被監管者私下勾結起來,充當被監管者的保護傘,更有甚者,甚至會根據被監管者的利益來制定或采取監管措施。這是“規制俘獲”理論所闡明的道理,即監管者可能成為被監管者的“俘虜”,導致監管完全失效。
綜上所述,疫苗對孩子的健康與日后的身體素質有很大的作用,但是如果打了假冒的產品不僅僅是疫苗無效的問題更加會直接引起孩子體內的相關疾病的發生,所以只要危害于公民就要求相關的企業和醫院必須結合治療疾病的費用和精神損害進行賠償。
侵犯名譽權精神賠償標準是什么
最新工傷傷殘賠償標準
買第三責任險多少錢?能賠償多少錢?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司的股東會如何行使職權
2021-01-14區塊鏈備案流程
2021-02-09股票質押就是股權質押嗎
2021-02-23擔保公司違約金合法嗎
2020-11-19合同糾紛管轄法院約定不明確怎么辦
2021-01-07離婚后女兒歸我,可以不讓男方看望嗎
2021-03-20冷暴力婚姻要不要結束
2020-11-16交叉要約能否直接成立合同
2021-01-10賣房合同代理簽字成立嗎
2021-02-06保姆是雇傭關系嗎
2021-02-25事業編會被辭退嗎
2021-03-02民政管土地糾紛嗎
2020-12-18人壽保險理賠程序有哪些
2020-12-01購買交通意外險要注意什么
2020-11-27產品責任險中保險公司不承擔責任的情況有哪些
2021-03-03車險索賠須知
2021-02-20索要嫖資被殺,保險公司該不該賠
2020-11-27學生意外保險理賠流程有哪些
2020-11-17車上責任險案例
2020-11-21承運人無單放貨,正本提單持有人如何索賠?
2020-11-24