一、網貸名譽權糾紛再審的條件是什么?

(一) 有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;

(二) 原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;

(三) 原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;

(四) 原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;

(五) 對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;

(六) 原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(七) 違反法律規定，管轄錯誤的;

(八) 審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;

(九) 無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

(十)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;

(十一)未經傳票傳喚，缺席判決的;

(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

(十三)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

民事案件審判監督程序又稱再審程序。引起民事案件再審的主體，有人民法院(包括原審法院院長、上級法院和最高法院)提起，當事人申請，也有檢察院抗訴。

二、再審和二審的區別

(一)程序發生的原因或主體不同

第二審程序是因為當事人不服一審未生效的裁判，向上級人民法院提起上訴而開始，即第二審程序的發生，是基于當事人行使上訴權。而引起審判監督程序發生的主體只能具有審判監督權的國家機關。只有人民法院和人民檢察院才能依審判監督程序提起再審。

(二)提起方式不同

上訴只能采用書面形式。再審程序的提起方式比較復雜，當事人向人民法院申請再審的，應提交申請書和生效法律文書。

(三)提起訴訟的時間要求不同

上訴要受上訴期限的限制，且期限較短;當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后二年內提出。

(四)審理的對象不同

第二審程序是當事人因不服一審未生效裁判，向上一級法院提起上訴而發生，所以二審程序的審理對象，是一審裁判認定事實和適用法律是否正確。而再審程序的審理的對象是生效的法律文書。已發生法律效力的判決、裁定具有強制性、排他性和穩定性，對法院、當事人和社會都具有約束力，任何人都無權改變。只有當人民法院、人民檢察院行使監督權引起再審程序的發生或者當事人依法申請再審引起再審程序的發生，才能對該判決、裁定再次進行審理并作出裁判。

(五)審理的理由不同

二審案件審理的理由是對第一審人民法院未生效裁判不服，請求二審法院繼續審理并作出裁判。再審案件的審理的理由是生效裁判確有錯誤。為了糾正錯誤的生效裁判，確保案件的質量和當事人的合法權益，只能采用審判監督程序予以糾正。

再審是要推翻已經生效的法院判決，在訴訟活動當中，實際上是只有最高人民法院或最高人民檢察院才能啟動再審程序的。因為網貸而引發的名譽權糾紛案件，單純的針對侵犯名譽權來說不構成犯罪，但是網貸，合理的本金和利息是需要償還的。

侵犯名譽權的證據有哪些

侵犯名譽權案件訴訟費是多少？

侵犯名譽權的構成要件具體包括哪些？