一、對于肖像權屬于名譽權嗎？

不是屬于名譽權；

肖像權也是屬于名譽權的一種， 但又有所區(qū)別，肖像權針對的是自身的肖像使用的權利，但名譽權包含的情況和內容都非常多，一般還涉及到自己的聲譽、以及其它的情況等，在進行認定時，應當由司法機關結合實際進行處理。

肖像是通過照相、錄像、繪畫、雕刻等方式，再現(xiàn)出來的自然人的真實形象。肖像權是公民對自己的肖像所享有的不可侵犯的專有權利。《民法通則》第100條規(guī)定：“公民享有肖像權，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”可見，肖像權包括以下三方面內容：

(一)肖像制作專有權。即肖像權人有權決定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像;有權禁止他人未經(jīng)自己同意擅自制作自己的肖像。

(二)肖像使用專有權。即肖像一旦制作出來，便獨立于世，可以為人們支配和利用，但享有使用專有權的只能是肖像權人。肖像權人有權以任何方式使用自己的肖像，并通過使用取得精神滿足和財產(chǎn)利益;有權允許他人使用自己的肖像，并從中獲得報酬;有權禁止他人非法使用自己的肖像。

(三)肖像利益維護權。肖像利益是公民專有的人格利益。肖像權人有權禁止他人未經(jīng)許可制作自己的肖像;有權禁止他人未經(jīng)許可使用自己的肖像;有權禁止他人對自己的肖像進行毀損、玷污、丑化和歪曲。

二、名譽權與肖像權的區(qū)別

(一)主體不同。名譽權的主體既包括自然人，也包括法人，任何民事主體都享有名譽權;而肖像是自然人所具有的客觀外在形象，是自然人的人格標志。因此，只有自然人才具有肖像權。

(二)客體不同。名譽權的客體是名譽，是一種名譽利益，是無形的，無具體物質載體;而肖像權的客體是肖像，是肖像權人的人格利益，是有形的，有具體物質載體。

(三)內容不同。肖像可以使用，肖像使用權是肖像權的重要內容，肖像權人可以自己或授權他人使用自己的肖像并獲得一定的經(jīng)濟利益;但名譽本身只是一種社會評價，不能像肖像那樣被實際使用，因此，名譽權的內容不包括對名譽的使用權。

(四)是否專有不同。肖像權屬于專有權，對肖像的占有、使用和處分權，只能歸肖像權人所有，未經(jīng)肖像權人同意他人不得享有;而名譽權是一種客觀存在，不能被名譽權人所支配和專用，因此，名譽權不屬于專有權。

(五)轉讓上的不同。名譽權的任何內容都不可轉讓，因為這些內容與名譽權人的人格密不可分，任何轉讓名譽權的行為都是違反道德和法律的;而肖像權盡管從整體上不能轉讓，但部分內容可以轉讓，這種轉讓既不影響肖像權人的人格，也不違背社會公德。

綜合上面所說的，肖像權和名譽權都是屬于個人自身的權利，但肖像權要比名譽權更具體化一些，但兩者的權利只要一旦被他人進行侵犯，那么必定就會就可以讓他人承擔相應的法律責任，具體的就要看實際的情況，所以，自己的權利要個人自己來愛護。

侵犯肖像權的行為包括哪些

最新侵犯肖像權賠償標準

如何起訴他人侵害名譽權？