一，辱罵是否侵犯小三名譽權(quán)

在公眾面前羞辱甚至毆打“小三”的行為是涉及侵權(quán)的，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定，侵犯公民健康權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)等民事權(quán)益造成損害后果的，要承擔相應(yīng)的民事?lián)p害賠償責(zé)任。另外，該行為還可能違反《治安管理處罰法》，承擔行政責(zé)任;嚴重時則觸犯《刑法》，承擔刑事責(zé)任。用當眾羞辱毆打的方式對待第三者不是明智之舉，不受法律保護且會受法律懲處。根據(jù)《治安管理處罰法》第四十三條規(guī)定：“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款?！备鶕?jù)《刑法》第二百三十四條規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制?？梢姡绠敱姎蛩藢?dǎo)致輕傷或其它嚴重后果，則將構(gòu)成故意傷害罪，達到刑事立案標準。如采用更為過激的行為甚至導(dǎo)致他人死亡的，則可能會構(gòu)成更為嚴重的刑事罪案。

二、婚姻遭遇第三者，原配如何用法律維護自身權(quán)益?

在現(xiàn)行法律規(guī)定下，原配確實沒有直接的法律途徑去追究第三者破壞婚姻家庭的法律責(zé)任。在婚姻法的解釋和修改過程中，對此有過探討和爭論，大多認為對配偶的忠實義務(wù)應(yīng)用道德規(guī)范來調(diào)整，法律難以規(guī)制情感問題。“配偶權(quán)”是否應(yīng)當保護或如何保護還只是一個研究課題。目前，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規(guī)定，有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。但根據(jù)最高人民法院關(guān)于婚姻法的司法解釋，這里可以追究的責(zé)任人僅限于婚姻關(guān)系中的無過錯方的配偶而不是第三者，并且只有在提起離婚訴訟時才能主張。

因此，當婚姻遭遇第三者，如有證據(jù)證明配偶已經(jīng)與第三者有同居關(guān)系，那么在法院訴訟離婚過程中，無過錯方可以要求法院判決過錯一方承擔精神損害賠償并且在財產(chǎn)分割上要求適當多分，法院如認定過錯行為成立，則一般都會支持無過錯方訴求。

侵犯他人的名譽權(quán)，肯定會受到有關(guān)部門的嚴懲，但是需要注意有關(guān)的情況分析，雙方當事人是否能合理的調(diào)解，否則問題的解決就會有著不小的影響，不過需要在程序上的合理的應(yīng)對，確保自己的行為有著行之有效的處理結(jié)果，避免不必要糾紛的發(fā)生。

網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)

名譽權(quán)糾紛的處理方案有哪些

侵害民法總則烈士名譽權(quán)要承擔什么樣的責(zé)任？