在司法實踐中，不少人以他人實施遺棄行為使自己的權益受到侵害為由，而請求得到司法救濟的，但是并非是所有的請求得到救濟的情形，都是會得到受理的，這是由于他人實施的行為，并沒有構成遺棄罪。根據我國法律的規定，怎樣才算構成了遺棄子女罪?

一、怎樣才算構成了遺棄子女罪?

對于父母一方遺棄子女，如果所遺棄的子女符合遺棄罪的范圍內，那么遺棄的一方將依法受到處罰。

依據《中華人民共和國婚姻法》44條、對家庭暴力、遺棄或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會及所在單位應當予以勸阻、調解。對遺棄家庭成員，受害人提出請求的，人民法院應當作出支付撫養費、扶養費、贍養費的判決。

二、遺棄罪的構成要件

(一)客體要件

1、本罪侵犯的客體是被害人在家庭成員中的平等權利。對象只限于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的家庭成員。我國婚姻法明確規定：“禁止家庭成員間的虐待和遺棄。”并對家庭成員之間應履行的扶養義務作了規定。有負擔能力而拒不履行扶養義務，就侵犯了年老、年幼、患病或者沒有獨立生活能力的人在家庭中的平等權利。

2、本罪在客觀方面表現為年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的家庭成員，應當扶養而拒不扶養，情節惡劣的行為。

(二)主體要件

1、本罪的主體為特殊主體，必須是對被遺棄者負有法律上的扶養義務而且具有撫養能力的人。只有具備這種條件的人，才可能成為本罪的主體。如果在法律上不負有扶養義務，互相間不存在扶養關系，也就不發生遺棄的問題。

2、本罪在主觀方面表現為故意。即明知自己應履行扶養義務而拒絕扶養。拒絕扶養的動機是各種各樣的，如有的把老人視為累贅而遺棄;有的借口已離婚對所生子女不予撫養;有的為創造再婚條件遺棄兒童;有的為了逼迫對方離婚而遺棄妻子或者丈夫等。總之，遺棄者都是出于個人主義極端自私自利思想或者是其他卑鄙動機。

三、遺棄行為的認定

家庭成員間的遺棄，指家庭成員中負有贍養、扶養、撫養義務的成員對需要贍養、扶養和撫養的成員不履行行其應盡義務的違法行為。

1、此處“需要贍養、撫養和撫養的成員”是指家庭中年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人。

2、這里“沒有獨立生活能力”，是指不具備或喪失勞動能力，無生活來源而需要其他家庭成員給予供養，或雖有一定的經濟收入但生活不能自理而需要其他家庭成員照顧的情況。

3、這里的“贍養、扶養、撫養”不僅指物質上的供養，還包括生活上的幫助、照料以及精神上的撫慰。

隨著人們物質生活水平的提高，對老人的精神贍養日益顯得重要。遺棄行為的受害人往往是家庭中的老弱病病殘者和缺乏獨立生活能力的人，這就使得遺棄行為具有更大的社會危害性。

4、婚姻法禁止家庭成員間的遺棄，明確規定遺棄行為的受害人提出請求的，人民法院應當依法作出支付扶養費、撫養費、贍養費的判決;遺棄家庭成員構成犯罪的，受害人可以向人民法院自訴;導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

5、我國刑法第183條規定，對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。這里所指的情節惡劣，通常是指被遺棄人因生活無著而被迫到處乞討，遺棄動機卑鄙，遺棄手段十分惡劣的，由于遺棄造成病、殘、死亡后果的等情況。

法律還規定，對于由于遺棄而引起被遺棄人精神失常、自殺、死亡后果的，或者基于一慣玩弄女性而遺棄婦女或兒童的，應當從重處理。

可以向司法機關提出希望得到救濟的請求。司法機關在受理他人提出由于他人的遺棄行為，導致的權益受到侵害的情形，需要在已經掌握了對方已經實施了侵權行為的證據之后，才能判處處罰。

怎么才算遺棄罪,遺棄罪要判刑嗎？

無主物遺棄物的法律規定是什么

遺棄罪是自訴案件嗎？