一、故意毀壞財(cái)物抗訴的條件是什么?

1、第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤。

2、確有抗訴的必要性。

對(duì)具有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為有抗訴必要，依法提出抗訴：

1.人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經(jīng)庭審質(zhì)證即作為裁判的根據(jù)，導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的。

2.人民法院不采納公訴人庭前收集并經(jīng)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)，僅因被告人翻供而判決無(wú)罪或改變事實(shí)認(rèn)定，造成錯(cuò)誤裁判的。

3.人民法院審判活動(dòng)嚴(yán)重違反法定訴訟程序，或者審判人員在審理案件過(guò)程中有貪污受賄等行為，影響公正裁判的。

4.判決、裁定認(rèn)定事實(shí)或者適用法律錯(cuò)誤，量刑雖然未致畸輕畸重，但社會(huì)影響惡劣的。

5.因重要事實(shí)、法定情節(jié)認(rèn)定錯(cuò)誤而導(dǎo)致錯(cuò)誤裁判，或者因判決、裁定認(rèn)定犯罪性質(zhì)錯(cuò)誤，可能對(duì)司法實(shí)踐產(chǎn)生不良效應(yīng)的。

二審程序抗訴中，有權(quán)對(duì)人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定提出抗訴的，只能是同級(jí)地方人民檢察院。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的規(guī)定，上級(jí)人民檢察院可責(zé)成下級(jí)人民檢察院依法提出抗訴。被害人及其法定代理人有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。上級(jí)人民檢察院決定支持抗訴還是撤回抗訴。下級(jí)人民檢察院對(duì)上一級(jí)人民檢察院撤回抗訴的決定有提請(qǐng)復(fù)議權(quán)，上一級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)復(fù)議，并將復(fù)議結(jié)果通知下級(jí)人民檢察院。檢察機(jī)關(guān)提出抗訴的案件，要按照規(guī)定報(bào)同級(jí)人大常委會(huì)備案。

二、具體規(guī)定

被害人認(rèn)為刑事判決書的有問(wèn)題，并提供證據(jù)證實(shí)該判決確實(shí)有錯(cuò)誤，或者檢察院對(duì)法院的刑事判決書有不同意見(jiàn)，同級(jí)檢察院可以向上級(jí)檢察院提起刑事抗訴。刑事抗訴是相對(duì)被告人上訴而設(shè)的，一般刑事案件被告人對(duì)判決有意見(jiàn)(通常認(rèn)為量刑過(guò)重)，可以上訴，但如果被害人或提起公訴的公訴方對(duì)刑事判決有意見(jiàn)，就可以通過(guò)刑事抗訴來(lái)正確處罰被告人的目的。

《刑事訴訟法》第217條規(guī)定：“地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。”據(jù)此，抗訴是人民檢察院發(fā)現(xiàn)或者認(rèn)為人民法院的判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，提請(qǐng)審判機(jī)關(guān)依法重新審理并予以糾正的訴訟行為。抗訴通常分為對(duì)一審未生效裁判的抗訴和對(duì)生效裁判的抗訴兩種，前者也叫上訴審程序的抗訴，后者也叫再審程序的抗訴。《刑事訴訟法》第181條所指的是對(duì)一審未生效判決、裁定的抗訴。有權(quán)對(duì)一審未生效判決、裁定抗訴的機(jī)關(guān)，是一審人民法院的同級(jí)人民檢察院。

刑事案件的受害人在對(duì)一審或者二審的判決不服是可以提起抗訴的，那么在提起抗訴時(shí)需要當(dāng)事人在受到判決書五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起抗訴，然后人民法院在接受到抗訴申請(qǐng)后也是需要在五天內(nèi)做出答復(fù)，如果是不服判決的上訴和抗訴的期限是在十天之內(nèi)完成。

刑事抗訴的條件是什么？

刑訴法規(guī)定刑事抗訴能改判嗎

刑事案件抗訴不行被害人怎么辦？