在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
放火罪和故意毀壞財物的區別有哪些？
一、放火罪和故意毀壞財物的區別有哪些?
放火罪和故意毀壞財物罪在定義和構成要件上區別很大。兩種罪名的主要區別是所侵犯的客體不同，放火罪侵犯的客體是公共安全、故意毀壞財物罪侵犯的客體是公私財產。如果行為人以放火的方法損壞公私財物，本身沒有也不可能危及公共安全，則屬于故意毀壞財物行為;如果該行為已危害或危及公共安全，就構成放火罪。
故意毀壞財物罪和放火罪在主觀惡性程度上、危害的客體方面都是不同的。它們的主要區別是，故意毀壞財物罪的手段可以是焚燒、摔砸等方法使物品全部喪失其價值或使用價值，由此可見，毀壞公私財物的方法有多種多樣，可以用放火的方法，爆炸的方法，也可以用砸毀的方法。放火罪是指故意放火焚燒公私財物，其手段只是放火，侵犯的客體是公共安全，即不特定多數人的生命、健康或者重大公私財產的安全。由此可以得出，放火罪與以放火的方式故意毀壞財物罪的本質區別是：關鍵要看行為人的放火行為是否危害了或者足以危害公共安全。如果放火行為一經實施，就可能損害不特定多數人的生命健康或者使不特定的公私財產遭受難以預料的重大損失，這種犯罪后果的嚴重性和廣泛性往往是難以預料的，甚至是行為人自己也難以控制的，這種行為就應當以放火罪定罪。
二、放火罪的客觀表現是什么?
放火罪的客觀方面表現為實施放火焚燒公私財物，危及公共安全的行為。在司法實踐中，“放火”是指行為人使用各種導火材料，點燃目的物，或者利用既存的火種即可以引起火災的危險因素，引起公私財物的燃燒，制造火災的行為。放火既可以采用作為的方式實行，如用引燃物將目的物點燃，也可以采用作為的方式實行，但作為方式構成的放火罪，必須以負有防止火災發生特定義務的人員為前提，也就是行為人對形成火災原因的火情具有防止火災發生的特定義務，且根據其主、客觀條件有能力履行這一義務而沒有履行，以致造成火災的。
綜上所述，放火罪和故意毀壞財物罪都是刑事犯罪，兩者在立案、構成要件及量刑標準上不同，放火罪的社會危害及主觀惡性和量刑更嚴重一些，其不僅導致財產損失，還會造成人身傷害。故意毀壞財物犯罪量刑最多是七年，犯罪分子還應當承擔民事賠償。
故意毀壞財物罪是怎樣認定的？
故意毀壞財物罪的認定標準是什么
故意毀壞財物罪如何定罪？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
哪些面積不應該計入公攤面積
2021-02-11肝挫裂傷能評傷殘嗎
2021-01-15交通事故逃逸一般怎么處理
2021-02-26家庭冷暴力離婚能索要賠償嗎
2021-03-11新婚姻法對事實婚姻的認定是怎樣的
2021-02-08離婚給女方贍養費標準
2020-11-18侵犯注冊商標專用權起訴由哪個法院管轄
2020-11-20集資房和棚戶改造房有什么區別
2021-03-21多人居間合同怎么簽才有效
2021-01-29偽造印章被判刑所簽擔保合同是否有效
2020-12-08老人過世,帳戶里的錢無法取出怎么繼承
2021-01-22檢察院受理土地糾紛嗎
2021-01-12法律是如何規定勞動合同終止的
2020-11-07勞動關系與雇傭關系的區別有哪些
2021-01-25勞動糾紛多久過起訴期
2021-02-28發生勞動爭議的公司注銷會造成訴訟變化嗎
2021-03-16人壽保險的類型具體有哪些
2020-12-25飛機延誤賠償的標準
2021-03-04分析 家庭財產保險為何難進百姓家
2021-01-21車輛續保要注意什么
2021-01-18