提到財產侵權，很多人都認為這種情況只會發生在朋友或者陌生人之間，對于夫妻之間的財產侵權，都沒有基本的概念，因為夫妻二人在一天共同生活，很多財產都是夫妻婚內共有的財產，所以不涉及到侵犯與否的問題，那么，老公財產侵權，是否觸犯法律?小編為大家介紹具體法律規定如下：

夫妻財產侵權

婚內財產侵權的形式多種多樣，筆者認為只要不是基于共同生活的目的，夫妻一方侵犯另一方平等處置財產的權利，即構成婚內財產侵權。生活中常見的形式有幾下幾種：

1. 夫妻一方擅自處理變賣夫妻共同財產

常見的是夫妻一方擅自變賣房產，因為房產價值大，所以也常常成為離婚訴訟中雙方主要財產爭議的焦點。夫妻感情一旦破裂，雙方陷入面臨離婚的僵局時，最容易出現一方擅自變賣房產的情況，尤其是產證上只有夫妻一方的名字。因為根據物權公示公信原則，第三方完全有理由相信此房產只屬于一人。只要被登記在產證上的一方同意，交易就是真實有效的，日后另一方追究起來，第三人也能依據善意取得原則取得房產。

例如， 某男甲與乙系夫妻，一日甲為了給父母看病，甲將夫妻兩人共同擁有的一座房產賣掉，并辦理了過戶手續，受讓人丙并不知道甲未經過乙同意而轉讓該房產。后乙認為甲的行為侵犯了自己的權利，并向法院單單提起了侵權之訴，要求法院確認該房屋轉讓合同因為乙未知情而無效。法院受理了該案。 但最終法院卻沒有支持原告的訴訟請求。

有如下原因：

1)不動產以登記公示為原則，只有公示才能產生公信的法律效力。

2)本案的買受人丙是善意的，在整個購房過程中丙并不知道乙不知情。

3)乙并未提出離婚，僅僅是要求判決轉讓合同無效。這就涉及到認定甲對乙的侵權范圍之前要對這座房產進行均分，因為這是他們的共同財產,甲對該房產享有部分所有權。其次，在確定甲對乙的賠償范圍的時候，還要對這對夫妻的所有共同財產進行分割，因為甲的財產絕大部分和乙形成共同共有，并且在夫妻之間尚處于婚姻階段的時候，對其財產的兩次分割是一種訴訟資本的浪費。 而且根據最高人民法院民一庭意見，在不解除婚姻關系的情況下，當事人不得請求分割夫妻共同財產。因為夫妻財產關系與雙方的人身關系密不可分，這種財產關系只能因結婚而發生，因配偶死亡或離婚而終止。夫妻雙方在婚姻關系存續期間可以約定共同財產的歸屬，能否達成協議屬于當事人意思自治的領域，不是法院依職權調整的范疇。

2.夫妻一方虛構債務

此刻，在離婚訴訟中，一方為了多了多爭取財產，“虛構債務”的現象越來越多。

前幾天，某法院在審理一起離婚案件時，原告于庭審舉證過程中提供了兩份存折，以證明在雙方鬧矛盾后，被告分次取走了存款3萬余元。經被告質證，他承認了原先有這筆錢，但這筆錢現已全部用于脫發治療了。另外被告還提供了一份還款字據，該字據是一名叫汪某的人書寫的，內容為被告于2006年3月向其借了3萬元，現已全部還清。被告稱，自己為了治療脫發，已向很多朋友借了錢，部分已用夫妻存款償還了，至今向他哥借的一筆5萬元的債務尚未還，對于這筆債務要求兩人共同分擔。

原告承認被告脫發嚴重，雖然被告也說過要去治療，可是一直沒有去。對于被告所述她堅決不予認可，并指責被告胡編亂造。

對于這么一大筆錢用于治療脫發，庭審法官也感到不可思議，于是問其在何時何地哪家醫院哪個科進行的治療，見被告答得有些心虛，法官當即釋明，如果偽造證據，擾亂公正司法是要受到處罰的。被告這才承認自己提供的證據是假的。

這起案件折射出現在離婚案件中的一個重要問題，這種被告想通過隱瞞共同財產及編造債務來以達到獨占共同財產、獲得更多財產利益的目的行為被稱為“虛構債務”，即夫妻一方與其有特殊身份關系的他人事先串通，虛構債務，損害夫妻另一方財產利益的行為。

在離婚訴訟中，這種“虛構債務”的現象不在少數。此現象的出現主要分兩種情況：第一種情況是被告不想離婚，想通過虛構高額債務迫使原告因不愿承擔債務而撤回離婚訴訟;第二種情況就是被告想通過虛構債務來獲得更多財產利益。筆者認為，此現象的發生不僅侵害了另一方當事人的合法權益，而且嚴重妨礙司法公正，損害了法律的嚴肅性。因此，如何防止當事人通過虛構債務來達到其不當目的應引起重視。

以上就是“老公財產侵權，是否觸犯法律?”的具體回答，希望能對大家有所幫助。俗話說法律面前人人平等，即使是夫妻如果發生觸犯法律的行為，也是不允許的，如果夫妻間發生財產侵權案件，小編建議可以先行進行夫妻間的溝通，畢竟還是要維系婚姻關系，如果無法溝通，建議咨詢律師，不要莽撞行事。

戀愛期間的財產糾紛應該怎么處理

財產損害賠償標準是怎樣的

著作財產權和著作人身權有什么區別