在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
劉某故意毀壞財物案
案情簡介
2012年7月，劉某與被害人王某因瑣事發生糾紛。事后，劉某糾集賴某、朱某等七人，闖至被害人王某經營的健身器材商店進行打砸，造成一臺健身設備嚴重損壞（經鑒定設備物損價值達七萬余元），劉某最終被一審法院判處有期徒刑三年十個月。劉某不服，提出上訴。北京藍鵬（廈門）律師事務陸德強律師接受委托作為上訴人劉某辯護人。
辦案思路及心得
受損物品的價值是此類案件的關鍵性問題。辯護人仔細查閱了本案的案件材料，并會見了被告人。經過認真的調查和嚴密的分析，對公訴機關指控罪名和主要犯罪事實沒有異議，但認為一審中的案涉財物受損情況的鑒定結論嚴重缺乏客觀性、科學性，不能作為定案依據。理由是：原審先后進行兩次鑒定，在第二次技術鑒定時，物證已受到“污染”，其技術鑒定報告及其后的價格鑒定結論是非法證據，不能作為定案依據。兩次鑒定的價格也明顯與市場不符，缺乏客觀性。辯護人指出，涉案物品已經被被害人私自違法違規處分，無法進行鑒定。涉案物品的被二次物損的形成原因存在很在疑點，物證受到污染，不能以第二次物損進行鑒定。因此，結合本案的實際情況，重新鑒定在客觀上難以進行且沒有現實意義，請求法庭依法查明事實，本著實事求是，認真負責，有錯必究的工作態度，按第一次物損情況，結合廠家出具的有關成本價格的有關證明，給被告人一個公平的裁決。
裁判結果
法院最終改判有期徒刑兩年八個月
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
購新房天花板有裂縫如何維權
2021-02-28法律意見書范本是怎么樣的
2021-03-12無期徒刑能改為有期嗎
2021-02-22父母是億萬富翁能要贍養費嗎
2020-12-23蓄意縱火不傷人怎么判
2021-01-05交通事故全責無力賠償怎么處理
2020-11-17哺乳期可以協商一致解除合同嗎
2020-12-13什么關系構成勞動關系
2020-11-21投資理財保險的注意事項
2021-02-06學生保險理賠申請書怎么寫
2021-03-15法律上分紅保險是什么意思
2020-12-16保險公司有哪些盈利方式
2021-02-05農村土地承包經營權是什么權
2021-01-17土地轉讓的費用有哪些
2021-02-13土地轉讓合同書怎么寫
2021-01-24拆遷補償簽了字有效嗎
2021-01-05已經簽訂了補償協議還能拆遷維權嗎
2021-02-16規劃公示后多久動遷
2020-12-10廉江拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理（流程、材料、地點、費用、條件）
2020-11-30計稅價格包括付給拆遷公司的管理費嗎
2020-11-15