在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
劉某故意毀壞財物案
案情簡介
2012年7月，劉某與被害人王某因瑣事發生糾紛。事后，劉某糾集賴某、朱某等七人，闖至被害人王某經營的健身器材商店進行打砸，造成一臺健身設備嚴重損壞（經鑒定設備物損價值達七萬余元），劉某最終被一審法院判處有期徒刑三年十個月。劉某不服，提出上訴。北京藍鵬（廈門）律師事務陸德強律師接受委托作為上訴人劉某辯護人。
辦案思路及心得
受損物品的價值是此類案件的關鍵性問題。辯護人仔細查閱了本案的案件材料，并會見了被告人。經過認真的調查和嚴密的分析，對公訴機關指控罪名和主要犯罪事實沒有異議，但認為一審中的案涉財物受損情況的鑒定結論嚴重缺乏客觀性、科學性，不能作為定案依據。理由是：原審先后進行兩次鑒定，在第二次技術鑒定時，物證已受到“污染”，其技術鑒定報告及其后的價格鑒定結論是非法證據，不能作為定案依據。兩次鑒定的價格也明顯與市場不符，缺乏客觀性。辯護人指出，涉案物品已經被被害人私自違法違規處分，無法進行鑒定。涉案物品的被二次物損的形成原因存在很在疑點，物證受到污染，不能以第二次物損進行鑒定。因此，結合本案的實際情況，重新鑒定在客觀上難以進行且沒有現實意義，請求法庭依法查明事實，本著實事求是，認真負責，有錯必究的工作態度，按第一次物損情況，結合廠家出具的有關成本價格的有關證明，給被告人一個公平的裁決。
裁判結果
法院最終改判有期徒刑兩年八個月
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
倉單質押所有權的實現方式有哪些
2020-12-23夫妻間語言暴力犯法嗎
2020-12-09產品質量糾紛能否賠償可得利益
2020-11-11違停、霸占車位,交警部門聯合執法整治,有何法律規定
2020-12-19在什么情況下,軍人婚姻不會受到法律保護
2020-11-21怎么樣才能保護老字號
2020-12-02履約保證金不等同于違約金
2021-03-22法律對訂婚后的退婚是否有保護
2020-12-30對移送或指定管轄的裁定
2021-02-20雇傭運輸毒品從犯會怎么判
2021-02-16交通肇事罪一般判幾年
2021-01-07關于開發商的“套路”購房者應如何應對
2021-01-03辭退員工要支付經濟補償金嗎
2021-03-17公司支付給個人勞務費需要簽什么合同
2020-12-28勞務外包員工工資待遇有什么規定
2021-01-22出車禍意外死亡意外保險能賠多少錢
2021-03-23什么是以房養老
2021-01-24車上責任險條款
2021-01-23怎樣能成為保險經紀人
2021-02-22建筑用地承包合同樣本
2020-12-09