從法學(xué)理論上，非法持有毒品罪作為故意犯罪，也會(huì)存在著共同犯罪。而從實(shí)務(wù)上看，的確也存在著兩個(gè)以上的行為人，明知是毒品而非法共同持有，即共同對(duì)同一宗毒品具有在事實(shí)上的控制或者支配關(guān)系的情形。雖然可以對(duì)認(rèn)為此種情形已經(jīng)符合了共同犯罪的特征，但在具體處理上，必須分別情形，慎重定性。主要有以下幾種情形：

1、對(duì)于兩個(gè)以上的行為人無(wú)法律依據(jù)而共同持有毒品，數(shù)量較大的，而行為人拒不說(shuō)明毒品的來(lái)源、去向、司法機(jī)關(guān)也難以進(jìn)一步查證的，在對(duì)行為人已經(jīng)排除了共同走私、販賣(mài)、運(yùn)輸。制造毒品的可能，并排除了共同窩藏、轉(zhuǎn)移毒品或者共同盜竊、搶奪或共同搶劫的可能性情形下，可以以非法持有毒品罪的共犯處理為宜。

2、如果兩個(gè)以上的行為人系同一家族成員，所非法持有的毒品已查清系父輩、祖輩所遺留、他人贈(zèng)與或者撿拾而得等，即使數(shù)額較大，持有時(shí)間較長(zhǎng)，且有其他惡劣情節(jié)的，一般也不宜以非法持有毒品的共犯處理，只應(yīng)對(duì)其中起主要作用的行為人定罪;但是，如果兩個(gè)以上的行為人均在案件中起著主要作用，并且共同具有為逃逸查處而藏匿毒品、轉(zhuǎn)移毒品等惡劣情節(jié)的，則可以認(rèn)定為非法持有毒品罪的共犯。

3、如果兩個(gè)以上的行為人為吸食、注射毒品者代買(mǎi)用于吸食、注射的毒品，所買(mǎi)毒品數(shù)量較大，而代買(mǎi)者又并非為了獲利的，可以非法持有毒品罪的共犯論處。如果吸食、注射毒品者與代買(mǎi)者之間存在著委托與受委托的關(guān)系，是代買(mǎi)者主動(dòng)為吸食、注射毒品者購(gòu)買(mǎi)的，前者與后者之間并不成立共犯的關(guān)系。

4、兩個(gè)以上吸食、注射毒品者在共同購(gòu)買(mǎi)、共同運(yùn)輸或共同儲(chǔ)存用于自己吸食、注射的毒品過(guò)程中被查獲，沒(méi)有證據(jù)證明其實(shí)施了其他毒品犯罪行為的，只對(duì)其中非法持有毒品罪數(shù)量已經(jīng)達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn)的人認(rèn)定為非法持有毒品罪，沒(méi)有達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn)的，不能定罪;如果兩個(gè)以上的各自非法持有毒品的數(shù)量均已達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，也不宜以共犯論處，而應(yīng)當(dāng)分別定罪。