首頁 > 法律常識 > 保險合同糾紛的產生是保險案件訴訟的前提

保險合同糾紛的產生是保險案件訴訟的前提

來源: 律霸小編整理 · 2020-11-21 · 624人看過

2007年08月21日

案例介紹：

劉某于2003年11月與某保險公司簽訂保險合同，投保了重大疾病保險和附加意外傷害保險等。2005年12月，保險公司突然收到了法院的傳票，得知劉某以保險公司沒有履行應盡的告知義務，導致其不能享受所投保險的利益為由向法院起訴，要求解除雙方之間的保險合同，返還保險費。

本案分析：

本案中的焦點問題是劉某是否符合起訴要求解除保險合同的條件。

劉某與保險公司成立了保險合同關系，雙方均應履行法定義務及合同約定義務。在合同約定的可撤銷期間內，劉某并未行使撤銷權，故雙方之間的保險合同不可以無端解除。保險合同條款對保險合同的解除有明確約定的條件，即投保人需向保險人提供解除合同申請書等一系列書面文件，劉某并未向保險公司正式提出過解除合同申請，保險公司沒有接到解除合同的書面要求，雙方并未產生任何有關保險合同的爭議。我國民事訴訟法第26條規(guī)定：“因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。”由此可見，先有糾紛才有訴訟，糾紛與爭議是保險案件立案的前提。而且，涉及到返還保費問題，保險公司必須依據(jù)其提供的保險合同計算核實手續(xù)費，保險單的現(xiàn)金價值等，這一系列工作都是在法庭上難以完成的。因此，劉某必須到保險公司書面申請解除保險合同，合同解除和退還合同現(xiàn)金價值的工作才能進一步展開。根據(jù)我國民事訴訟法第108條的規(guī)定，劉某的起訴不具備起訴的要件，法院應依法駁回其起訴，告知其先按合同約定的解除條件向保險公司提出申請。

另一方面值得我們考慮的是，倘若所有的保險客戶在無糾紛的情況下都越過保險公司徑直向法院通過訴訟的方式要求解決問題，法院又予以支持的話，法院將成為保險公司的業(yè)務受理機關，這不僅浪費了國家的司法資源，違背了市場經濟法律秩序的精神，也會影響我國保險業(yè)和保險市場的健康發(fā)展。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論