[案情簡介]

行人曹某在宣武區(qū)南二環(huán)主路菜戶營橋東側(cè)步行由北向南進(jìn)入二環(huán)主路橫過道路時(shí)，適有劉某駕駛“奧拓”牌小橋車由東向西在主路內(nèi)左側(cè)數(shù)第一條車道內(nèi)行駛。劉某發(fā)現(xiàn)曹某后在采取制動(dòng)措施過程中，小客車前部與曹某身體接觸，造成曹某當(dāng)場死亡，小客車受損。曹某的家人以劉某和華-泰為被告向法院起訴要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。

[法律解讀]

對于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，是根據(jù)事故各方責(zé)任大小來確定。通常機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明行人違反交通安全法律法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要措施，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任，具體以交巡警部門事故責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。

根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，將交通事故責(zé)任劃分為：全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任、次要責(zé)任。

1、因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任;當(dāng)事人逃逸，造成現(xiàn)場變動(dòng)、證據(jù)滅失，公安機(jī)關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實(shí)的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任;當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任;

2、因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;

3、各方均無導(dǎo)致交通事故的過錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任;

4、一方當(dāng)事人故意造成交通事故的，他方無責(zé)任。

過馬路應(yīng)當(dāng)從行人過街設(shè)施通過;沒有行人過街設(shè)施的，應(yīng)當(dāng)從人行橫道通過;沒有人行橫道的，應(yīng)當(dāng)注意觀察來往車輛的情況，確認(rèn)安全后直行通過，不得在車輛臨近時(shí)，突然加速橫穿或者中途倒退、折返。