一、被宣告死亡人結(jié)婚是否構(gòu)成重婚罪?

此種情況下該被宣告死亡人結(jié)婚的行為應(yīng)構(gòu)成重婚罪。《刑法》第258條規(guī)定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，構(gòu)成重婚罪。雖然此人在被宣告死亡后其與原配偶的夫妻婚姻歸于消滅，但其在明知有配偶的情況下又與他人結(jié)婚，主觀上構(gòu)成了重婚的故意，客觀上也實(shí)施了重婚的行為，而且在原配偶申請(qǐng)撤銷(xiāo)死亡宣告后，其與原配偶的夫妻關(guān)系自行恢復(fù)，構(gòu)成了存在雙重婚姻關(guān)系的客觀事實(shí)。即使原配偶已再婚，也不影響其構(gòu)成重婚罪，理由為被宣告死亡人不論從主觀思想還是客觀行為上均符合重婚罪的構(gòu)成要件，因此，被宣告死亡人在宣告死亡后實(shí)施的結(jié)婚行為，不論其原配偶是否再婚，均應(yīng)以構(gòu)成重婚罪論處。

二、重婚罪的刑事責(zé)任

犯重婚罪的，判處二年以下有期徒刑或者拘役。

基于重婚嚴(yán)重侵犯了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的人身權(quán)利，妨害與破壞了婚姻家庭安全，具有一定的社會(huì)危害性。因而許多國(guó)家的刑法都確定重婚是一種應(yīng)受刑罰處罰的犯罪行為。中國(guó)現(xiàn)行刑法明確規(guī)定重婚為一種應(yīng)受刑事制裁的侵犯人身權(quán)利罪，中國(guó)《婚姻法》與現(xiàn)行刑法相適應(yīng)，在第45條中明確規(guī)定：“對(duì)重婚的……依法追究刑事責(zé)任”。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中法律要對(duì)重婚者的刑事懲罰到位也決非易事，這突出表現(xiàn)在對(duì)事實(shí)上的重婚的刑事懲罰難以落到實(shí)處，對(duì)納妾性質(zhì)的重婚者的懲罰顯得蒼白無(wú)力。1999年廣州市兩級(jí)法院受理判決的重婚案只有10宗左右，這與社會(huì)中出現(xiàn)的大量變相重婚的嚴(yán)重情況極不相稱，致使大部分事實(shí)上的重婚不受刑法追究。

三、犯罪類(lèi)型

1.與配偶登記結(jié)婚，與他人又登記結(jié)婚而重婚，也即兩個(gè)法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚，有重婚者欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的，也有重婚者和登記機(jī)關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證的;

2.與原配偶登記結(jié)婚，與他人沒(méi)有登記卻以夫妻關(guān)系同居生活而重婚，此即為先法律婚后事實(shí)婚型;

3.沒(méi)有配偶，但明知對(duì)方有配偶而與已登記結(jié)婚或以夫妻關(guān)系同居而重婚。

我國(guó)的婚姻法保障著每一對(duì)夫妻的合法權(quán)益，在婚姻法中也是規(guī)定了任何的夫妻都是不能有重婚的行為，因?yàn)橹鼗榈男袨椴粌H會(huì)危害到受害人的合法權(quán)益同時(shí)也是會(huì)破壞道德秩序，所以說(shuō)在發(fā)現(xiàn)了對(duì)方有重婚的行為后，也是可以向當(dāng)?shù)氐姆ㄔ鹤肪恐鼗檎叩姆韶?zé)任的。

怎樣才算是重婚,重婚罪要被判多少年

重婚罪需要哪些證據(jù)？如何收集？

重婚罪是不是親告罪