疏忽大意的過失的法律特征包括哪些
沒有預見。
即行為人實施行為時沒有預見到自己的行為可能發生危害社會的結果。行為人在主觀上不希望、不放任結果的發生,但仍然實施了可能導致危害結果發生的行為,根本原因就在于行為人沒有預見到自己的行為可能發生危害社會的結果,否則他就不可能實施其行為或者采取必要的措施防止危害結果的發生。
應當預見。
應當預見指行為人在行為時有責任預見并且有能力預見。如果根本不應當預見,主觀上就沒有罪過,也就沒有刑事責任。應當預見包括預見義務和預見能力兩方面內容。
(1)預見義務。行為人對于結果的發生有預見責任。
(2)預見能力。即行為人應當預見,如果不能預見,也不負刑事責任。判斷一個人是否有預見能力,主要有主觀說、客觀說、折中說三種主張。事實上,對于業務過失應采用客觀說。對于一般過失,則應當根據實際情況,以行為人本人的預見能力為準。
應當預見而沒有預見的原因是
行為人的疏忽大意。如果不是由于疏忽大意,而是由于年幼無知、精神病等原因,則不具有罪過。
疏忽大意的過失被稱為無認識的過失,即行為人沒有預見自己的行為可能發生危害社會的結果;沒有預見的原因并非行為人不能預見,而是在應當預見的前提下由于疏忽大意才沒有預見;如果行為人小心謹慎、認真負責,就會預見進而避免危害結果。應當預見是前提,沒有預見是事實,疏忽大意是原因。應當預見但由于:疏忽大意而沒有預見,就是疏忽大意過失的認識因素。疏忽大意過失的意志因素是反對危害結果發生或希望危害結果不發生,至少可以說是既不希望也不放任危害結果發生(不能認為“疏忽大意”是意志因素)。因為行為人沒有預見危害結果,故其實施行為時不可能希望或放任危害結果發生。不過,疏忽大意過失的意志因素屬于消極因素,司法機關不需要證明這一點,只要證明了疏忽大意的認識因素,沒有證據表明行為人希望或放任危害結果發生,就可以確定為疏忽大意的過失。
以上知識就是律霸網小編對相關法律問題進行的解答。如有關侵權責任法疏忽大意的過失的特征有哪幾個的其他問題或者糾紛,歡迎到律霸網進行法律咨詢,律霸網專業律師為你在線解答。
該內容對我有幫助 贊一個
工傷申報前需要履行備案程序嗎
2021-01-25土地確權證上只能寫一個名字嗎
2020-12-02離婚精神損害賠償的標準是這樣的!
2020-11-10抵押擔保是不是就是抵押貸款
2020-11-17人身損害賠償案件中對成年被扶養人的界定
2020-11-29兩高聯合出臺危險駕駛罪司法解釋
2021-02-08合同生效前要約可不可以撤回
2020-12-17商鋪員工在商場摔傷的話誰來承擔責任
2021-01-28勞動糾紛法官會受賄嗎
2021-01-04星期天發生事故保險公司不理賠合法嗎
2021-01-22壽險的投保額怎么計算,購買壽險時又有哪些注意事項
2021-03-18無名氏死亡賠償金提存后車主能否向保險機構索賠?
2020-11-15公司拖欠五年保險如何維權
2021-02-10快速理賠是什么意思
2021-03-06保險合同免責條款的效力是怎樣確定的
2021-01-16自留地轉讓協議書怎么寫
2021-02-10土地流轉合同怎么填
2021-03-22工業用地的拆遷包括哪些補償項目
2021-01-13如何繼承拆遷安置房
2020-12-18如何申請拆遷許可信息公開
2021-01-07