精神病砸東西要賠嗎

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，精神病人砸壞他人財物的，是需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，而賠償?shù)呢?zé)任由精神病人的監(jiān)護(hù)人來承擔(dān)。

《中華人民共和國民法通則》

第十七條?【精神病人的監(jiān)護(hù)人】無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：

(一)配偶;

(二)父母;

(三)成年子女;

(四)其他近親屬;

(五)關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的。

對擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭議的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。

沒有第一款規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。

第一百三十三條?【無行為能力人和限制行為能力人致人損害的民事責(zé)任】無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。

有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。

精神病人犯罪要負(fù)什么刑事責(zé)任

并不是所有人犯罪了都要承擔(dān)刑事責(zé)任的，第一，對于不夠年齡的小孩子來說，犯罪了不用承擔(dān)刑事責(zé)任，第二，精神病人也可以不用承擔(dān)刑事責(zé)任。

判斷涉嫌犯罪的行為要不要坐牢，可以通過以下三種類型來判斷：

完全無刑事責(zé)任能力的精神病人——不用承擔(dān)刑事責(zé)任

1、精神病人應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任，關(guān)鍵在于行為時是否具有辨認(rèn)或者控制自己行為的能力;

2、行為時是否有辨認(rèn)或者控制能力，既不能根據(jù)行為人的供述來確定，也不能憑辦案人員的主觀判斷來確定，而是必須經(jīng)過法定的鑒定程序予以確認(rèn);

3、對因不具有刑事責(zé)任能力不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，并不是一概放任不管，而是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療，必要時也可以由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

完全有刑事責(zé)任能力的精神病人——要承擔(dān)刑事責(zé)任

間歇性精神病人在精神正常的時候，具有辨認(rèn)或者控制自己行為力，因此，應(yīng)當(dāng)對自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。

限制刑事責(zé)任能力的精神病人——可以從輕或減輕處罰

限制刑事責(zé)任能力的精神病人，是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無刑事責(zé)任能力精神病人相比，這種人并未完全喪失辨認(rèn)和控制自己行為的能力，不能像完全無刑事責(zé)任能力的精神病人那樣，完全不負(fù)刑事責(zé)任。

但是這種人作為精神病人，其刑事責(zé)任能力畢竟又有所減弱，由此來看，我國刑法規(guī)定對這種人可以從輕或者減輕處罰。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，精神病人砸壞他人財物的，是需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，而賠償?shù)呢?zé)任由精神病人的監(jiān)護(hù)人來承擔(dān)。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。