貼照片找肇事嫌疑人可能構(gòu)成侵權(quán)

“姓名:楊XX，身高:1.72米，出生日期:1966年3月10日，居住地址:遼寧省撫順市望花區(qū)，嫌疑車(chē)輛:豫E537xx，肇事嫌疑過(guò)程:2008年11月14日于沈陽(yáng)市渾南新區(qū)渾南大道十字路口發(fā)生交通肇事逃逸,楊XX至今沒(méi)有到交警隊(duì)接受處理”。

昨日，在撫順某論壇上出現(xiàn)了這樣一則懸賞通告，通告上不僅將一名楊姓中年男子的姓名、身高、出生日期等個(gè)人信息全部發(fā)布在網(wǎng)上，還將楊姓男子的照片同時(shí)發(fā)布，并且寫(xiě)明了楊某的“肇事嫌疑過(guò)程”。

這個(gè)帖子看上去好像是公安機(jī)關(guān)發(fā)布的“網(wǎng)逃”信息，可仔細(xì)一看，下面還有“愿撫順有愛(ài)心和支持正義的市民舉報(bào)，有酬謝!”的字樣，并留下了聯(lián)系方式。

撞父親的車(chē)一直找不到

記者與信息的發(fā)布者馬*浩取得了聯(lián)系，馬*浩表示，發(fā)布這個(gè)帖子實(shí)在是有不得已的苦衷。

馬*浩介紹，2008年11月14日下午4時(shí)許，其父馬*祥騎著電動(dòng)車(chē)載著一名工友行至沈陽(yáng)市渾南大道一十字路口時(shí)，被一輛牌照為豫E537xx的轎車(chē)撞傷，撞傷人后該車(chē)逃逸，但牌照脫落在地。

警方根據(jù)車(chē)牌聯(lián)系到車(chē)主，但該車(chē)已經(jīng)過(guò)戶(hù)給另外一個(gè)人，并查出是撫順人楊XX，楊XX一直在給這輛車(chē)上保險(xiǎn)。根據(jù)警方經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)時(shí)該車(chē)應(yīng)該是歸楊XX使用。

沈陽(yáng)警方來(lái)到撫順找到楊XX身份證上標(biāo)明的住址，但一名女子表示，她已經(jīng)和楊XX離婚，楊XX不在這里住了，兩人已經(jīng)失去了聯(lián)系。

由于一直聯(lián)系不到楊XX，所以此案一直沒(méi)有結(jié)論。

馬*祥頭部外傷，其工友腿部骨折，經(jīng)救治，兩人已經(jīng)恢復(fù)健康，但兩人看病時(shí)花費(fèi)的2萬(wàn)余元醫(yī)藥費(fèi)卻無(wú)人負(fù)責(zé)。“我們打算起訴到法院，法院說(shuō)必須得有交警隊(duì)的事故鑒定報(bào)告，但交警表示找不到楊XX，他們無(wú)法做鑒定。?”馬*浩表示。

之后，馬*浩提議是否可以將楊XX列為網(wǎng)上逃犯，警方表示沒(méi)有造成重傷害，不能列為網(wǎng)上逃犯。“我實(shí)在是沒(méi)招兒了，只能自己在網(wǎng)上懸賞通緝了。?”馬*浩表示。

可能侵犯他人隱私權(quán)

“個(gè)人是無(wú)權(quán)發(fā)布逃犯信息的，只有司法機(jī)關(guān)才有發(fā)布信息的權(quán)力，而且只針對(duì)造成重大傷亡事故，可能構(gòu)成刑事犯罪的對(duì)象。”針對(duì)此事，遼寧**律師事務(wù)所律師馬*圖表示。

馬*圖介紹，受害人如果沒(méi)有針對(duì)特定人，在網(wǎng)上尋求肇事目擊證人或者信息，這是符合法律規(guī)定的。但具體指出了姓名、發(fā)布照片，這就有可能侵犯了別人的隱私權(quán)。

馬*圖指出，受害人這樣做很可能解決不了問(wèn)題，而且還容易侵犯別人的隱私權(quán)，最后保護(hù)不了自己的權(quán)利反而還要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“貼照片找肇事嫌疑人可能構(gòu)成侵權(quán)”問(wèn)題進(jìn)行的解答，通過(guò)律師的分析，在網(wǎng)上貼照片的方式找肇事者是有可能構(gòu)成侵權(quán)的，如果是對(duì)不特定者進(jìn)行尋找的，就符合法律的規(guī)定。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。