案情簡介:2011年12月15日下午,趙某經過自家小區樓間過道時,被樓頂滑落的雪水冰掛砸到,導致頭面部受傷。事發后,趙某被送往醫院救治15天,期間共支付醫療費2.5萬元,出院后經鑒定,其頭面部損傷構成八級傷殘。為要求賠償,趙某將該小區物業管理公司告上法庭,請求判令小區物業管理公司賠償其醫療費及傷殘賠償金共計15萬元。法院一審判決:被告小區物業管理公司賠償原告趙某醫療費、傷殘賠償金等各項損失共計15萬元。
樓頂冰掛墜落致人損傷的侵權責任
從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。
案情簡介:2011年12月15日下午,趙某經過自家小區樓間過道時,被樓頂滑落的雪水冰掛砸到,導致頭面部受傷。事發后,趙某被送往醫院救治15天,期間共支付醫療費2.5萬元,出院后經鑒定,其頭面部損傷構成八級傷殘。為要求賠償,趙某將該小區物業管理公司告上法庭,請求判令小區物業管理公司賠償其醫療費及傷殘賠償金共計15萬元。法院一審判決:被告小區物業管理公司賠償原告趙某醫療費、傷殘賠償金等各項損失共計15萬元。
律師分析:首先,該案屬特殊侵權案件。樓頂積雪,樓頂冰掛墜落引發的人身財產損害賠償類案件屢見不鮮。侵權責任法第八十七條規定:“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。”根據以上規定,高空墜物引發的人身損害案件,屬于特殊侵權糾紛,實行過錯推定原則,被告如果能證明自己無過錯,即可免責。本案應適用無過錯責任推定。其次,物權法第七十二條規定:“業主對建筑物專有部分以外的共有部分,享有權利,承擔義務;不得以放棄權利不履行義務。”樓頂屬于業主共有部分,所有權人依法享有權利,承擔義務。物業公司與業主之間存在委托管理關系,根據該案事實,其對小區安全負有監管義務,作為管理人應當清楚特殊地域氣候情況,物業公司無證據證明在事發之前采取完善防護措施,造成他人受損的后果,應承擔賠償責任,小區業主對危險來源負有控制義務。因此,趙某要求物業公司承擔賠償責任于法有據。物業公司作為管理人、責任人,在特殊季節,對存在的安全隱患未能履行職責及時采取安全防護措施,并盡到管理義務,對業主的身體造成損傷,物業公司應承擔賠償責任。綜上,法院作出上述判決。(來源:律霸網網)
該內容對我有幫助 贊一個
企業債權人可以申請企業破產嗎
2021-03-08解約定金的約定方式
2020-12-04保全退費暫停是貸款嗎
2021-02-15孤兒院領養一般幾歲
2021-02-03組織領導傳銷活動罪如何確定管轄
2020-11-15離婚時一方主張財產是個人財產應提供什么樣的證據
2021-02-22合同撤銷權的行使
2021-01-20房產證沒有本人簽字能抵押嗎
2020-12-22延長醫療期后解除合同如何賠償
2021-03-01調崗多久后可解除勞動合同
2021-03-04運輸合同與勞務合同有什么區別
2021-02-28企業調崗可否隨意進行
2020-12-02什么是企業勞動爭議調解
2021-01-10人壽保險理賠的相關標準有什么
2021-01-09金享人生終身壽險(分紅型)的概念
2021-03-08產品責任險的除外責任是如何規定的
2021-03-25產品責任險能否強制執行
2020-11-16投保單非親筆簽名引發糾紛怎么處理
2020-12-17人身保險法中的保險利益存在于何人
2021-02-16什么是貨運保險合同
2020-12-23