案情簡介:2011年12月15日下午,趙某經過自家小區樓間過道時,被樓頂滑落的雪水冰掛砸到,導致頭面部受傷。事發后,趙某被送往醫院救治15天,期間共支付醫療費2.5萬元,出院后經鑒定,其頭面部損傷構成八級傷殘。為要求賠償,趙某將該小區物業管理公司告上法庭,請求判令小區物業管理公司賠償其醫療費及傷殘賠償金共計15萬元。法院一審判決:被告小區物業管理公司賠償原告趙某醫療費、傷殘賠償金等各項損失共計15萬元。
樓頂冰掛墜落致人損傷的侵權責任
從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。
案情簡介:2011年12月15日下午,趙某經過自家小區樓間過道時,被樓頂滑落的雪水冰掛砸到,導致頭面部受傷。事發后,趙某被送往醫院救治15天,期間共支付醫療費2.5萬元,出院后經鑒定,其頭面部損傷構成八級傷殘。為要求賠償,趙某將該小區物業管理公司告上法庭,請求判令小區物業管理公司賠償其醫療費及傷殘賠償金共計15萬元。法院一審判決:被告小區物業管理公司賠償原告趙某醫療費、傷殘賠償金等各項損失共計15萬元。
律師分析:首先,該案屬特殊侵權案件。樓頂積雪,樓頂冰掛墜落引發的人身財產損害賠償類案件屢見不鮮。侵權責任法第八十七條規定:“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。”根據以上規定,高空墜物引發的人身損害案件,屬于特殊侵權糾紛,實行過錯推定原則,被告如果能證明自己無過錯,即可免責。本案應適用無過錯責任推定。其次,物權法第七十二條規定:“業主對建筑物專有部分以外的共有部分,享有權利,承擔義務;不得以放棄權利不履行義務。”樓頂屬于業主共有部分,所有權人依法享有權利,承擔義務。物業公司與業主之間存在委托管理關系,根據該案事實,其對小區安全負有監管義務,作為管理人應當清楚特殊地域氣候情況,物業公司無證據證明在事發之前采取完善防護措施,造成他人受損的后果,應承擔賠償責任,小區業主對危險來源負有控制義務。因此,趙某要求物業公司承擔賠償責任于法有據。物業公司作為管理人、責任人,在特殊季節,對存在的安全隱患未能履行職責及時采取安全防護措施,并盡到管理義務,對業主的身體造成損傷,物業公司應承擔賠償責任。綜上,法院作出上述判決。(來源:律霸網網)
該內容對我有幫助 贊一個
損害股東利益構成刑事犯罪嗎
2020-12-31之前工傷鑒定十級現在公司破產怎么辦
2021-02-24股東直接訴訟的被告
2021-02-05工作多久視為建立事實勞動關系
2020-11-24新《集體合同規定》注重對女職工特殊保護
2020-12-10人身意外險理賠流程是什么
2021-03-12已獲肇事者賠償,能否再要保險公司理賠?
2020-12-10保險條款不符合《道法》 法院判無效
2021-02-08兩車撞痕不符保險理賠遭拒
2021-01-26怎樣提高保險理賠效率
2020-12-01保險賠完肇事者還賠嗎
2021-03-10財產保全在哪里辦
2021-02-02喝醉酒致傷亡不算工傷嗎
2020-11-28責任書出來后保險多久理賠
2021-02-08土地承包經營權可以繼承嗎
2020-12-27土地承包合同中委托人范圍是什么
2021-02-26土地轉讓合同違約的后果是什么呢
2021-02-15個人土地轉讓協議書
2021-01-06劃撥土地轉讓的條件有哪些
2021-02-17房屋沒有門窗拆遷賠償嗎
2021-02-10