案情簡介:2011年12月15日下午,趙某經過自家小區樓間過道時,被樓頂滑落的雪水冰掛砸到,導致頭面部受傷。事發后,趙某被送往醫院救治15天,期間共支付醫療費2.5萬元,出院后經鑒定,其頭面部損傷構成八級傷殘。為要求賠償,趙某將該小區物業管理公司告上法庭,請求判令小區物業管理公司賠償其醫療費及傷殘賠償金共計15萬元。法院一審判決:被告小區物業管理公司賠償原告趙某醫療費、傷殘賠償金等各項損失共計15萬元。
樓頂冰掛墜落致人損傷的侵權責任
從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。
案情簡介:2011年12月15日下午,趙某經過自家小區樓間過道時,被樓頂滑落的雪水冰掛砸到,導致頭面部受傷。事發后,趙某被送往醫院救治15天,期間共支付醫療費2.5萬元,出院后經鑒定,其頭面部損傷構成八級傷殘。為要求賠償,趙某將該小區物業管理公司告上法庭,請求判令小區物業管理公司賠償其醫療費及傷殘賠償金共計15萬元。法院一審判決:被告小區物業管理公司賠償原告趙某醫療費、傷殘賠償金等各項損失共計15萬元。
律師分析:首先,該案屬特殊侵權案件。樓頂積雪,樓頂冰掛墜落引發的人身財產損害賠償類案件屢見不鮮。侵權責任法第八十七條規定:“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。”根據以上規定,高空墜物引發的人身損害案件,屬于特殊侵權糾紛,實行過錯推定原則,被告如果能證明自己無過錯,即可免責。本案應適用無過錯責任推定。其次,物權法第七十二條規定:“業主對建筑物專有部分以外的共有部分,享有權利,承擔義務;不得以放棄權利不履行義務。”樓頂屬于業主共有部分,所有權人依法享有權利,承擔義務。物業公司與業主之間存在委托管理關系,根據該案事實,其對小區安全負有監管義務,作為管理人應當清楚特殊地域氣候情況,物業公司無證據證明在事發之前采取完善防護措施,造成他人受損的后果,應承擔賠償責任,小區業主對危險來源負有控制義務。因此,趙某要求物業公司承擔賠償責任于法有據。物業公司作為管理人、責任人,在特殊季節,對存在的安全隱患未能履行職責及時采取安全防護措施,并盡到管理義務,對業主的身體造成損傷,物業公司應承擔賠償責任。綜上,法院作出上述判決。(來源:律霸網網)
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地管理法有哪些內容
2021-03-18訂婚當天互換禮物屬于彩禮嗎
2020-11-13懲罰性賠償適用知識產權侵權嗎
2020-12-20關于行政處罰管轄原則
2021-01-23何為“自書遺囑”
2021-02-17勞動仲裁能保全公司財產嗎
2021-01-26學校為什么不能建集資房
2020-12-27房產證有時效嗎
2021-01-12解除合同經濟補償應該如何支付
2021-01-06靈活就業女性退休年齡到底是55還是50
2020-12-10最高人民法院有權對勞動仲裁期限中止中斷解釋嗎?
2021-01-03意外傷害保險證明材料有哪些
2021-02-14人身保險合同中被保險人的主要權利有哪些
2020-12-31保險經紀人是什么呢
2021-03-21失能保險的給付方式是怎樣的
2021-03-18保險合同中的默示保證是什么意思
2021-03-05打車出車禍可理賠嗎
2020-12-18如何進行保險索賠呢
2021-01-13車險拒賠可以起訴業務員嗎
2021-01-12常州非住宅實施現房銷售詳解
2021-02-28