最高人民法院
最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋
(2001年2月26日最高人民法院審判委員會第1161次會議通過)
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》已于2001年2月26日由最高人民法院審判委員會第1161次會議通過?,F予公布,自2001年3月10日起施行。二○○一年三月八日
法釋〔2001〕7號
為在審理民事侵權案件中正確確定精神損害賠償責任,根據《中華人民共和國民法通則》等有關法律規定,結合審判實踐經驗,對有關問題作如下解釋:
第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理:
(一)生命權、健康權、身體權;
(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權;
(三)人格尊嚴權、人身自由權。
違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益,受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。
第二條非法使被監護人脫離監護,導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害,監護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。
第三條自然人死亡后,其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理:
(一)以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽;
(二)非法披露、利用死者隱私,或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私;
(三)非法利用、損害遺體、遺骨,或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
第四條具有人格象征意義的特定紀念物品,因侵權行為而永久性滅失或者毀損,物品所有人以侵權為由,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。
第五條法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院不予受理。
第六條當事人在侵權訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求,訴訟終結后又基于同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的,人民法院不予受理。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
孩子在幼兒園發生事故費用應該誰出
2021-03-20勞動法解雇員工賠償規定是怎樣的
2021-03-19婚姻法離婚損害賠償
2020-11-29民法總則中有關民事活動的基本原則有哪幾種
2020-11-23不離婚能否分割夫妻共同財產
2021-02-15離婚需要冷靜嗎,2020離婚冷靜期開始實施了嗎
2021-03-05撫恤金的發放標準是什么
2020-12-02經濟違法會被沒收住房嗎
2021-03-11出售民間偏方治病出售民間偏方都構成銷售假藥罪嗎
2020-11-15未支付經濟補償與加付賠償金要如何適用
2020-12-05員工調崗調薪該如何操作
2021-01-19保險合同的解釋通常是遵循有利于哪一方的原則
2020-12-21一般保險合同糾紛案例
2020-11-17重復保險的賠償方式是什么
2021-03-09保險賠完肇事者還賠嗎
2021-03-10航空公司騙旅客下機改簽延誤應如何理賠
2021-01-24保險合同解除的方式有哪些及解除后果是什么
2021-01-18國有土地出讓需要征地補償嗎
2021-02-05土地轉讓合同條款變更手續的辦件條件,依據和程序是什么
2020-12-11小產權房的拆遷補償會比大產權房低嗎
2020-11-19