在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高法精神損害賠償司法解釋
(2001年2月26日由最高人民法院審判委員會第1161次會議通過，自2001年3月10日起施行)
為在審理民事侵權案件中正確確定精神損害賠償責任，根據《中華人民共和國民法通則》等有關法律規定，結合審判實踐經驗，對有關問題作如下解釋：
第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：
(一)生命權、健康權、身體權;
(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權;
(三)人格尊嚴權、人身自由權。
違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
第二條非法使被監護人脫離監護，導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害，監護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
第三條自然人死亡后，其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：
(一)以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽;
(二)非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私;
(三)非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
第四條具有人格象征意義的特定紀念物品，因侵權行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
第五條法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。
第六條當事人在侵權訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結后又基于同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。
第七條自然人因侵權行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告;沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。
第八條因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
預售合同沒訂立是否適用定金罰則
2021-02-21贍養老人法院判決后多久有效
2021-03-19論商業誹謗行為及其民事法律制裁
2020-11-19預抵押能否實現擔保物權
2021-03-21重點交通違法行為包括了哪幾條
2020-12-26離婚案是簡易程序還是普通程序
2021-01-18婚內出軌是否影響財產分割
2021-03-01輕微傷怎么起訴
2020-12-11刑事速裁程序能否上訴
2021-01-03房子被抵押還能繼承嗎
2021-02-28房產證可以抵押給個人嗎
2021-03-08普通員工簽勞動合同注意什么
2021-02-21什么是勞動法？
2021-01-06人壽保險理賠程序是怎樣的
2020-12-03投資型保險有哪些型式
2020-11-13團體意外險可以稅前扣除嗎
2020-11-13交通事故被保險人無責,保險公司被判賠償
2020-12-18本案已經獲得侵權人賠償后被保險人能再否向保險公司申請賠償
2020-11-13保險公司的車險有差別嗎
2021-03-12無責方保險理賠需要什么資料
2021-03-12