現(xiàn)年29歲的原告王某，家住奉節(jié)石崗鄉(xiāng)。2001年，剛滿21歲的王某在家人的撮合下，和姑姑家的兒子即其表哥楊某確立起戀愛關系。

這對青梅竹馬的表兄妹，很快進入談婚論嫁的階段。同年11月8日，王某和楊某到原奉節(jié)縣石崗鄉(xiāng)民政辦辦理了手續(xù)。據(jù)悉，當時這對新人向婚姻登記機關工作人員隱瞞了他們系三代以內(nèi)旁系血親的關系。因此，兩人還是順利的拿到了。而直到本案進入訴訟程序后，當?shù)鼗橐龅怯洐C關才發(fā)現(xiàn)當時這對新人隱瞞了雙方的真實關系。當?shù)卣诮?jīng)實地調(diào)查后，還向法院出具了一份證明材料，證明原告之父與被告之母，系親兄妹關系。即原告王某是被告楊某舅舅家的女兒。

感情不和表哥出走

據(jù)承辦法官透露，原、被告當時不惜隱瞞真相，到婚姻登記機關騙取結婚登記的出發(fā)點，無非是雙方父母認為，這樁“親上加親”的婚事，可以讓這對新人在婚后相敬如賓。

但事與愿違?；楹蟛痪茫嫱跄澈捅桓鏃钅尘鸵蚋星椴缓?，頻頻發(fā)生矛盾。

到2003年7月，兩人甚至開始分居生活。2006年，被告楊某干脆一走了之，從此杳無音訊。

今年5月，獨守空房的王某決定向法院提起訴訟，要求法院宣告她和表哥楊某的婚姻無效。原告王某在訴狀上坦言，她和楊某系近親結婚，當時他們在辦理結婚登記時隱瞞了這一客觀事實?；楹髢扇艘矡o子女。

據(jù)悉，法院在受理此案后，因被告楊某至今下落不明，法院遂依法采取公告的形式，向其進行合法傳喚。但截止今年8月17日，法院開庭審理此案時，楊某也未出現(xiàn)在法庭上，更沒有進行答辯和舉示證據(jù)。

法院宣告婚姻無效

奉節(jié)法院經(jīng)審理查明，原告王某所訴屬實。法院審理認為，原告王某之父與被告楊某之母系同胞兄妹，原、被告屬姑表兄妹關系，系三代以內(nèi)旁系血親，是我國明令禁止結婚的對象。2001年，雙方雖騙取了結婚登記，但其行為是違法的，依法應屬無效。

同時，法院認為，被告楊某無正當理由拒不到庭參加訴訟和舉證，是對抗辯權利的放棄，其不利的法律后果應當自行承擔?，F(xiàn)原告主張宣告原、被告婚姻關系無效的訴訟請求，符合婚姻法的規(guī)定，法院予以支持。綜上，一審法院宣告原告王某與被告楊某的婚姻無效。