在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
表兄妹結婚具有法律效力
現年29歲的原告王某，家住奉節石崗鄉。2001年，剛滿21歲的王某在家人的撮合下，和姑姑家的兒子即其表哥楊某確立起戀愛關系。
這對青梅竹馬的表兄妹，很快進入談婚論嫁的階段。同年11月8日，王某和楊某到原奉節縣石崗鄉民政辦辦理了手續。據悉，當時這對新人向婚姻登記機關工作人員隱瞞了他們系三代以內旁系血親的關系。因此，兩人還是順利的拿到了。而直到本案進入訴訟程序后，當地婚姻登記機關才發現當時這對新人隱瞞了雙方的真實關系。當地政府在經實地調查后，還向法院出具了一份證明材料，證明原告之父與被告之母，系親兄妹關系。即原告王某是被告楊某舅舅家的女兒。
感情不和表哥出走
據承辦法官透露，原、被告當時不惜隱瞞真相，到婚姻登記機關騙取結婚登記的出發點，無非是雙方父母認為，這樁“親上加親”的婚事，可以讓這對新人在婚后相敬如賓。
但事與愿違。婚后不久，原告王某和被告楊某就因感情不和，頻頻發生矛盾。
到2003年7月，兩人甚至開始分居生活。2006年，被告楊某干脆一走了之，從此杳無音訊。
今年5月，獨守空房的王某決定向法院提起訴訟，要求法院宣告她和表哥楊某的婚姻無效。原告王某在訴狀上坦言，她和楊某系近親結婚，當時他們在辦理結婚登記時隱瞞了這一客觀事實。婚后兩人也無子女。
據悉，法院在受理此案后，因被告楊某至今下落不明，法院遂依法采取公告的形式，向其進行合法傳喚。但截止今年8月17日，法院開庭審理此案時，楊某也未出現在法庭上，更沒有進行答辯和舉示證據。
法院宣告婚姻無效
奉節法院經審理查明，原告王某所訴屬實。法院審理認為，原告王某之父與被告楊某之母系同胞兄妹，原、被告屬姑表兄妹關系，系三代以內旁系血親，是我國明令禁止結婚的對象。2001年，雙方雖騙取了結婚登記，但其行為是違法的，依法應屬無效。
同時，法院認為，被告楊某無正當理由拒不到庭參加訴訟和舉證，是對抗辯權利的放棄，其不利的法律后果應當自行承擔。現原告主張宣告原、被告婚姻關系無效的訴訟請求，符合婚姻法的規定，法院予以支持。綜上，一審法院宣告原告王某與被告楊某的婚姻無效。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
天津市各勞動仲裁機構聯系方式
2020-11-30如何分立一個全資子公司
2021-03-02互聯網金融涉及哪些法律問題
2021-02-10商標注冊絕對禁止條件
2020-12-01最高法關于死刑緩期執行限制減刑案件審理程序若干問題的規定
2021-01-19以贍養為條件的贈與能否撤銷
2021-02-17人身傷害侵權人死亡有誰賠償
2021-01-01離婚訴訟財產分割雙方不能達成一致怎么辦
2020-11-14吃霸王餐違法嗎
2021-03-21口頭約定產生糾紛是否屬于合同糾紛
2021-02-14合同欺詐可以索要賠償嗎
2021-01-02我國繼承人的范圍如何規定
2021-03-03申訴和再審不是一回事嗎
2021-02-12勞動合同與勞動合同的認定
2021-01-08經濟性裁員定義
2020-12-07保險公司最多可以賠償的費用是多少
2020-12-18受益人先于被保險人死亡要理賠嗎
2021-01-27公眾責任保險合同的基本內容
2021-02-27幫朋友炒股賠錢怎么算
2021-03-10工費車保險賠償的法律依據,索賠需要什么材料
2021-02-21