一、網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的文章是否擁有著作權(quán)

作品都享有著作權(quán)，而著作權(quán)的所有人為該作品的作者。那么，何謂“作品”?網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的文章屬于“作品”嗎?

我國著作權(quán)法第3條規(guī)定：“本法所稱的作品，包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)、工程技術(shù)等作品：(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品;(四)美術(shù)、攝影作品;(五)電影、電視、錄像作品;(六)工程設(shè)計、產(chǎn)品設(shè)計圖紙及其說明;(七)地圖、示意圖等圖形作品;(八)計算機軟件;(九)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。”

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《最高院解釋》)第2條的規(guī)定，受著作權(quán)法保護的作品，包括著作權(quán)法第3條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。

所以，結(jié)論很清楚，網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載的文章作為紙媒體文字作品的數(shù)字化形式，是有著作權(quán)的，著作權(quán)人仍為該文字作品的作者。

二、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載會不會侵權(quán)

按照我國著作權(quán)法的規(guī)定，著作權(quán)包括發(fā)表權(quán)、使用權(quán)和獲得報酬權(quán)等，《最高院解釋》也規(guī)定“將作品通過網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，屬于著作權(quán)法規(guī)定的使用作品的方式，著作權(quán)人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品，并由此獲得報酬的權(quán)利。”

根據(jù)《最高院解釋》的規(guī)定，已在報刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品，除著作權(quán)人聲明或者上載該作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人的委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外，網(wǎng)站予以轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報酬、注明出處的，不構(gòu)成侵權(quán)。

換句話說，在網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載別人作品，在同時符合以下兩個條件時才是合法的：

1、著作權(quán)人或受著作權(quán)人委托的上載該作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者沒有做不得轉(zhuǎn)載、摘編文章的聲明;

2、支付報酬、注明出處。

否則，就是是侵權(quán)行為。

另外,根據(jù)《著作權(quán)法》第22條的規(guī)定，為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品的，屬于合理使用的范圍，不需要支付作者稿酬，但需要標(biāo)明作者、出處等信息。現(xiàn)在的問題是：又有幾個網(wǎng)站是“為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞”?網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的目的總是為了借助其他網(wǎng)站的文章來豐富自己網(wǎng)站的內(nèi)容，從而吸引更多人訪問，或多或少帶有商業(yè)目的。

所以，大家不要以為自己經(jīng)常進行網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載沒事就是合法的，其實你已經(jīng)犯罪了，只是情節(jié)很輕作者不予追究而已。如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。