1998年,政府對孤老袁老太所在地區進行改造時,袁老太因經濟困難無法購買安置房屋產權,為此于1999年1月提交申請后與拆遷公司簽訂協議,約定由拆遷方將其原地安置,居住期間不付房租,百年后房屋產權歸拆遷人。今年5月,年已91歲的袁老太將拆遷方告上法庭,稱上述協議是拆遷方私自所定,侵犯了她的合法權益,請求法院予以撤銷。審理中,拆遷公司堅稱,上述協議真實有效,并向法庭提供了袁老太當年親筆書寫的申請書和協議書。
法院審理后認為,袁老太的訴訟請求缺乏事實證據及法律依據,且其撤銷權也超過了法律規定的除撤期限。
該內容對我有幫助 贊一個
侵害人身權原告代理意見
2021-02-02家長因兒童傷害誤工費的索賠可以得到支持嗎
2021-01-13對帳單可以當欠條嗎
2020-12-12公證處公證流程
2020-11-08機動車造成人身傷害或者財產損失后如何賠償?
2021-02-05男方出軌離婚財產分割標準是怎樣的
2020-11-11行政處罰書下達多久可以執行
2021-02-26休產假期間被裁員怎么賠
2020-11-22如何區分挪用公款與借貸公款
2021-03-02違反醫療服務合同如何賠償
2021-03-02再審時變更訴訟請求怎樣進行
2020-11-16闖紅燈有哪幾種情況
2021-02-06勞動合同寫錯劃掉可以嗎
2021-01-22天津下崗職工轉移勞動關系 申請獎勵程序
2021-02-05老人購買壽險的注意事項是什么
2021-03-06工人意外保險屬于什么科目
2020-12-29公務員被辭退是否可以領失業保險金
2021-01-19超出駕證允許范圍駕車發生事故,保險公司能否向司機追償
2020-11-24機動車因不明原因起火保險公司是否應賠償
2021-01-24傷者起訴,我和保險公司訴訟費誰來出呢
2021-02-04