承擔(dān)飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些

1.致害動(dòng)物須為飼養(yǎng)的動(dòng)物

致害動(dòng)物必須由特定的主體來(lái)飼養(yǎng)，飼養(yǎng)的實(shí)質(zhì)是保有人對(duì)動(dòng)物的實(shí)際控制和支配，這是責(zé)任歸咎于保有人的依據(jù)所在。對(duì)于那些不為特定主體所飼養(yǎng)的動(dòng)物，不是動(dòng)物致害意義上的飼養(yǎng)動(dòng)物。飼養(yǎng)動(dòng)物是指人工喂養(yǎng)、放養(yǎng)和管束的動(dòng)物，即保有人能夠進(jìn)行有效的占有和控制的動(dòng)物，不能進(jìn)行有效的占有和控制的動(dòng)物不屬于飼養(yǎng)動(dòng)物，如自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的動(dòng)物，由于人們只是為其生存和繁殖提供適宜的條件和環(huán)境，并沒(méi)有占有和控制它們，因此并不屬于飼養(yǎng)的動(dòng)物，也就不可能成為飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)意義上的致害動(dòng)物。一般來(lái)說(shuō)，所有人就是保有人，但需要注意，對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)，“所有”不同于“保有”，如野生動(dòng)物的所有權(quán)雖然歸國(guó)家所有，但在野生狀態(tài)的動(dòng)物并不受國(guó)家控制和支配，因此不屬于國(guó)家飼養(yǎng)的致害動(dòng)物。

2.須是動(dòng)物的獨(dú)立動(dòng)作致害

動(dòng)物的獨(dú)立動(dòng)作致害，是指飼養(yǎng)動(dòng)物基于本身的危險(xiǎn)在不受外力強(qiáng)制或驅(qū)使下而實(shí)施的自身動(dòng)作，是基于生物學(xué)上的本能而做出的行為，至于該動(dòng)作是出于自發(fā)還是受到外界刺激，都屬于動(dòng)物自身的有意之動(dòng)作。飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為可以任何方式做出，包括積極的行為和消極的行為，積極行為如致害動(dòng)物以咬、抓、踢、撞等積極動(dòng)態(tài)的動(dòng)作做出侵害，固然是動(dòng)物致害行為。消極行為如致害動(dòng)物以靜臥、阻礙等靜態(tài)的方式做出侵害，只要不失動(dòng)物行為的獨(dú)立性，也可構(gòu)成動(dòng)物致害行為。另外需要注意，致害行為不一定非要以常態(tài)的方式做出，一般情況下，如牛的加害，多以頂、撞、踢等方式侵害，不太可能以咬、抓等方式侵害。但社會(huì)生活異常復(fù)雜，超越一般生活經(jīng)驗(yàn)的動(dòng)物致害并不少見(jiàn)，如高樓陽(yáng)臺(tái)飼養(yǎng)的烏龜爬行掉落砸傷路人、馬行走時(shí)暈厥壓傷小孩等，這些非常態(tài)的致害方式，雖然飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為與其危險(xiǎn)習(xí)性不符，但并不影響動(dòng)物致害行為的成立。因此，飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為不論是直接接觸加害還是非直接接觸加害，是積極的加害還是消極的加害，是常態(tài)的加害還是非常態(tài)的加害，只要是動(dòng)物的獨(dú)立動(dòng)作侵害他人，都應(yīng)該由飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

飼養(yǎng)動(dòng)物基于本能加害于他人，如果是完全的動(dòng)物自主加害，當(dāng)然構(gòu)成動(dòng)物致害行為，但在某些情況下，即使有人為因素介入，仍然構(gòu)成動(dòng)物致害行為。根據(jù)人為介入因素原因力的大小，可以分為兩種情況：

(1)人為的介入因素是損害結(jié)果發(fā)生的唯一原因，有臺(tái)灣學(xué)者指出：“然如以之為機(jī)械之工具，而為利用，則為人之行為，而非動(dòng)物本身之有意動(dòng)作。例如以貓投擲他人，或?qū)?dòng)物撞倒，或馭者執(zhí)轡加鞭而為馬之身體上之強(qiáng)制，則行為人應(yīng)依民法第184條之規(guī)定負(fù)其責(zé)任。”

史*寬：《債法總論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2000年版，第198頁(yè)。

臺(tái)灣地區(qū)“民法”第184條是過(guò)錯(cuò)侵權(quán)行為的一般條款。即在動(dòng)物為人所利用做出侵害行為時(shí)，行為人的意志直接支配了動(dòng)物的行動(dòng)，動(dòng)物只是人侵權(quán)行為的工具，此時(shí)不構(gòu)成動(dòng)物致害行為，行為人應(yīng)承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任，如果損害后果嚴(yán)重，還可能負(fù)刑事責(zé)任。

(2)人為的介入因素對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生有因果關(guān)系，但不是損害結(jié)果發(fā)生的唯一原因，即行為人的意志對(duì)動(dòng)物的行動(dòng)有一定的影響，但不具有決定作用，這種情況下能否構(gòu)成動(dòng)物致害行為呢?理論界有觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)該按照人為因素介入時(shí)當(dāng)事人的主觀意志狀態(tài)來(lái)區(qū)分。人有故意和過(guò)失兩種主觀意志狀態(tài)，對(duì)于過(guò)失介入，一般認(rèn)為應(yīng)當(dāng)成立動(dòng)物致害責(zé)任。問(wèn)題主要在于當(dāng)介入的行為人主觀上是故意的時(shí)候，能否成立動(dòng)物致害。對(duì)此，存在兩種不同的觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為如果

以上知識(shí)就是律霸網(wǎng)小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答。如有關(guān)侵權(quán)責(zé)任法承擔(dān)飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的法定條件是什么的其他問(wèn)題或者糾紛，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢，律霸網(wǎng)專業(yè)律師為你在線解答。