兩位年近中年的男女沒有領(lǐng)取結(jié)婚證，20多年相依為命。男人喪生于車禍，留下的50萬元存款成為兒子與“妻子”爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。江蘇省無錫市南長(zhǎng)區(qū)人民法院審結(jié)這起繼承糾紛。

李某與張某先前都有過一段婚姻，各自都有一個(gè)兒子。1985年兩人經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，不久后便居住在一起。兩人租了一家店鋪?zhàn)銎鹆朔b生意。2008年李某出車禍去世，和前妻所生的兒子小李從上海趕回來料理父親的喪事。在清點(diǎn)父親財(cái)產(chǎn)時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)父親有一張50萬元的存折，隨后便將錢全部取出。張某知道后，提出這筆錢是自己和李某共同打拼所得，是作為生意上的周轉(zhuǎn)資金以備不時(shí)之需的，小李不能擅自拿走。然而小李稱自己是父親唯一的繼承人，有權(quán)繼承父親所有遺產(chǎn)。

交涉無果，張某向法院提起訴訟，要求確認(rèn)50萬元存款是自己和李某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，小李應(yīng)將其中一半返還給自己，剩余一半應(yīng)依法分割。

在對(duì)各項(xiàng)證據(jù)進(jìn)行綜合分析后，法院認(rèn)為李某和張某雖未進(jìn)行結(jié)婚登記，但以夫妻關(guān)系同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系，張某所提供的證據(jù)之間已形成證據(jù)鏈，足以證明張某與李某于1994年2月1日之前即以夫妻名義共同生活至李某死亡時(shí)止的事實(shí)。因雙方已符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，依法認(rèn)定李某與張某存在事實(shí)婚姻。小李取出的50萬元存款應(yīng)作為李某和張某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方各享有一半份額，故李某的遺產(chǎn)僅為25萬元。

我國《繼承法》規(guī)定第一順序繼承人有配偶、子女(包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女)、父母(包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母)。第二順序繼承人有兄弟姐妹(包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹)、祖父、外祖父母。因此，張某和小李是法定繼承人的第一順序繼承人，李某的遺產(chǎn)應(yīng)由配偶張某、兒子小李共同繼承，各半享有。

法院最終判決小李返還張某37.5萬元。

以上就是小編為您整理的相關(guān)資料，通過上述內(nèi)容我們對(duì)這些問題有了更進(jìn)一步的了解。如果您情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您前來進(jìn)行法律咨詢。