附:(2004)渝一中民終字第205號《民事判決書》
重慶市第一中級人民法院
民事判決書
(2004)渝一中民終字第205號
上訴人(原審被告)**天鵝國際旅游公司,住所地:重慶市渝中區中山三路168號14層。
法定代表人王-勇,總經理。
委托代理人謝*貴,**天鵝國際旅游公司副總經理。
上訴人(原審被告)重慶市**旅游有限公司,住所地:重慶市渝中區西來寺8號。
法定代表人王-波,總經理。
委托代理人田*明,**昆德律師事-務律師。
被上訴人(原審原告)李-霞,女,1977年1月25日出生,漢族,重慶市第一公共交通公司職工,住重慶市渝中區新民街89號附4號。
委托代理人周*勛,**聚興律師事-務所律師。
委托代理人涂*然,男,1933年2月28日出生,建設工業集團退休職工,住重慶市九龍坡區楊家坪建工二村43棟3-1號。
被上訴人(原審被告)鄭*渝,男,1964年11月14日出生,漢族,無職業,住重慶市渝中區渝建村2號3-2室。
委托代理人張*輝,**渝峰律師事-務所律師。
委托代理人陶*勝,**渝峰律師事-務所律師。
上訴人**天鵝國際旅游公司(以下簡稱**旅游公司)、重慶市**旅游有限公司(以下簡稱**旅游公司)與李-霞、鄭*渝人身損害賠償糾紛一案,不服重慶市渝中區人民法院(2003)中區民初字第2806號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭進行了審理。本案現已審理終結。
原審法院經審理查明,2002年8月,李-霞與**旅游公司簽訂了“九寨溝、黃龍、大草原六日游”合同。2002年8月26日,**旅游公司下屬部門負責人與鄭*渝約定載游客到九寨溝等地,并于同月27日由**旅游公司的導游預付了2000元的運費給鄭*渝。同年9月1日,鄭*渝駕駛其自購后掛靠于**旅游公司、且未取得旅游客運資質的渝A44663號金杯客車行至成渝高速公路163Km+800m處時,車右后輪胎爆裂,導致乘坐其上的李-霞頭頸部受傷。同月6日,四川省公安廳交通警察總隊高速公路支隊成渝高速公路三大隊作出機動車非交通事故損害結論,確認該損害結果不屬任何一方當事人的違章行為造成。李-霞受傷后,在事發地內江市第一人民醫院住院2天,醫療費用由**旅游公司和**旅游公司支付。同年9月6日至10日,李-霞到第三軍醫大學附屬醫院住院治療,用去醫療費1285.2元。2002年10月3日,李-霞書寫了一張關于其受傷后的賠償清單,載明:旅游損害賠償費5000元、續醫費3500元、護理費200元、住院伙食補助費150元、誤工費686.4元、財產損失費1900元、參加處理事故親屬所需的交通費900元、誤工費450元、住宿費750元,共計12636.4元。當時**旅游公司專門處理此次事故的代理人謝*貴在該清單上簽名并批注:財產損失1900元應提供公安機關的法律依據,其它各項費用屬實。**旅游公司的法定代表人王-波亦在此清單上簽名。
該內容對我有幫助 贊一個
信訪復查不受理怎么辦
2020-12-16法定社區戒毒的期限幾年
2021-03-23員工股權激勵解禁后多久能賣
2021-01-12有限合伙退伙后承擔連帶責任嗎
2020-12-18建設工程施工合同示范文本理解與應用
2021-01-03哪些情況下可以中止行使探望權
2020-12-29夫妻離婚后房屋能否贈予對方
2021-02-16事故責任認定書的性質如何
2020-12-03擔保合同法律效力該如何確定
2021-03-16居民申請保障性住房條件有哪些
2021-01-30幼兒園中層競業限制有效嗎
2021-03-14勞務外包員工解聘補償由誰支付
2021-03-03五一哪天算三倍工資
2021-02-18這種情況能否獲得人壽保險公司經濟補償
2021-02-02保險公司可以以統括保單的形式承保包括哪些
2020-11-16保險合同的射幸性特征是什么意思
2021-02-01人身保險合同主要采取的限制是怎么樣的
2020-11-08也談無證駕駛造成的交通事故是否屬強制保險范圍
2021-02-02保險理賠金額如何證明
2021-02-03北京可以注冊保險代理公司嗎
2021-02-07