論文摘要：網上仲裁是ODR的主要方式之一。網上仲裁是在互聯(lián)網上進行的新型仲裁形式,而電子簽名在仲裁過程的實際運用問題是進行仲裁的關鍵。目前各國相繼頒布對電子簽名的立法，我國電子簽名法的立法與實施，彌補了我國在這方面的法律空缺。當前，仲裁已成為解決一切國際經濟貿易爭議的一種主要方式，仲裁這種方式能適應世界經濟增長的要求。隨著電子商務在全球化市場中的發(fā)展，必定會出現消費者與商家在產品質量或服務質量等方面的爭端與糾紛。如何公正、有效、迅速、低成本地解決此類電子商務爭端，增加消費者進行網上消費的信心，已成為當前電子商務發(fā)展中的重大課題。在多樣化的爭端解決方式中，ADR（AlternativeDisputeResolution，替代性糾紛解決辦法）以其獨特的優(yōu)勢受到普遍的重視，而網絡技術與ADR結合衍生出的ODR(OnlineDisputeResolution)這一電子商務爭端解決新機制更是適應了現代商務了網絡要求。網上仲裁（OnlineArbitration）正是ODR的主要方式之一。在美國和其他主要的歐盟國家，互聯(lián)網上的訴訟外爭端解決機制早已成為經濟組織體系的一部分，并迅速延及電子商務領域，出現了一批在線爭端解決系統(tǒng)。網上仲裁由于其經濟性和實用性，越來越受到經濟組織和學者們的青睞，這一新型的仲裁形式正在實踐中得到迅速的推廣。網上仲裁形式是對傳統(tǒng)仲裁形式的一次重大革新。網上仲裁（OnlineArbitration，又稱在線仲裁），它是指仲裁程序的全部或主要環(huán)節(jié)，包括仲裁協(xié)議的提交、開庭審理、提供證據、作出仲裁裁決等，在互聯(lián)網上進行的國際商事仲裁。網上仲裁它是通過網絡這一虛擬的空間范圍進行的仲裁，所以與傳統(tǒng)的仲裁有著許多方面的差別，網上仲裁，需要解決一些突破傳統(tǒng)仲裁概念的重要問題，主要有書面形式、電子證據、電子簽名、仲裁地空缺等，本文主要探討關于網上仲裁電子簽名的法律問題。各國電子簽名立法的現狀在傳統(tǒng)的交易過程中，為了保證交易安全，交易中的文件一般都要由當事人簽字或蓋章，以便能夠確認簽名人的身份，并保證簽字或者蓋章人認可文件的內容。當交易通過電子的形式進行時，傳統(tǒng)的手寫簽字和蓋章無法進行，必須依靠技術手段替代。這種在電子文件中識別交易人身份，保證交易安全的電子技術手段，就是電子簽名。隨著電子商務和電子政務的迅猛發(fā)展，電子簽名的應用范圍愈加廣泛。為了規(guī)范電子簽名活動，消除電子商務和電子政務發(fā)展過程中的法律障礙，有關國際組織、許多國家和地區(qū)相繼制定了電子簽名法或電子商務法。聯(lián)合國國際貿易法委員會也分別于1996年和2001年制定了《電子商務示范法》和《電子簽名示范法》，為各國的電子簽名立法提供指導。電子簽名的定義廣義的電子簽名廣義的電子簽名，是指包括各種電子手段的電子簽名。這種定義規(guī)定只要符合一定的條件，電子簽名就具有與傳統(tǒng)簽名同等的法律效力，而不限制達到規(guī)定條件的電子簽名應該采用的技術。典型的廣義電子簽名概念如《聯(lián)合國國際貿易法委員會電子簽名示范法》中所作的定義。采用廣義概念的還有美國《統(tǒng)一電子交易法》，澳大利亞《電子交易草案》和新西蘭等國的電子簽名法。廣義電子簽名是以對傳統(tǒng)簽名的功能分析與承認為基礎的，它外延廣闊為新技術的發(fā)展留下了寬闊的空間，但是由于其標準與形式多種多樣，容易導致技術上的混亂。更重要的是許多簽名手段缺乏安全保障，從而使其實用性不強。狹義的電子簽名狹義的電子簽名，是以一定的電子簽名技術為特定手段的簽名，通常指數字簽名，它是以非對稱加密方法產生的數字簽名。該定義只明確采用某種特定技術的電子簽名的法律效力，對采用其他技術的電子簽名的法律效力未做規(guī)定。其特點是只有信息發(fā)送者才能生成，別人無法偽造，生成的該數字串同時也是對發(fā)送者發(fā)送的信息的真實性的證明。聯(lián)合國國際貿易法委員會《電子簽名統(tǒng)一規(guī)則草案》采用這種定義。狹義的電子簽名以特定的技術作為有效簽名手段，以保障簽名的安全性，這種方法采用統(tǒng)一的技術與標準，容易規(guī)范商務活動中的簽名。它所使用的技術要比廣義電子簽名所使用的技術更確定、更加趨于成熟，其適用范圍要比廣義電子簽名廣泛一些。