2008年6月，王某一怒之下將謝某告上法庭，請求法院判決自己擁有孩子撫養權，理由是：謝某明顯缺乏撫養能力并有將孩子送給他人的不良行為。2008年7月，北京市豐臺區人民法院作出一審判決，支持王某訴訟請求。謝某不服，向北京市第二中級人民法院提起上訴，后自動撤訴。律師評論1、非婚生子女撫養權問題。婚姻法規定，非婚生子女與婚生子女享有同樣的權利，任何單位和個人不得歧視（婚姻法第25條）。據此，非婚生子女的父親和母親均有權（也有義務）撫養孩子，一般來說，參照婚姻法第36條第3款之規定，哺乳期內的孩子以隨母親生活為原則。不隨孩子生活的一方應當支付撫養費。未經孩子父母雙方協商一致，任何一方均不得擅自送養孩子（收養法第10條）。（本文系張*勝律師原創作品，歡迎閱讀，請勿抄襲，相互尊重，交流熱線13520840484）2、中國公民戶口登記問題。公民應當在常住地登記常住戶口（戶口登記條例第6條）。對此，我們應當注意這樣幾個問題：戶口登記條例是1958年生效的，距今50年了，很多地方不合時宜，比如，公民必須在常住地登記戶口的規定與現今各個省市之間戶籍管理壁壘直接沖突。但是，本案中，公民有權登記一個戶口的規定是一個根本性的規定，即，只要是中國公民，就有權登記為中國戶口，非婚生子女一樣擁有此項權利。（本文系張*勝律師原創作品，歡迎閱讀，請勿抄襲，相互尊重，交流熱線13520840484）3、非婚生子女戶口登記問題。非婚生子女與婚生子女一樣擁有登記入戶的權利，任何人不得剝奪該項權利（戶口登記條例第7條）。可是，非婚生子女的戶口登記地當歸何處呢？嚴格的說，非婚生子女的戶口可以隨母親也可以隨父親登記。一般來說，各地政府均有相應規定，比如，北京市政府關于非婚生子女戶口登記辦法規定，非法生育的孩子登記入戶時，須提供《醫學出生證明》、生父母雙方的《居民戶口薄》、生父母《居民身份證》、嬰兒母親所在地《征收社會撫養費收據》、親子鑒定證明及《結婚證》（婚內非法生育），其中，有幾項要求是不合理的，至少是沒有法律依據的，比如，嬰兒母親所在地和父親所在地計生委均為收費機關，不應該刻意區分（北京市是為了限制“外來妹”生子后登記為北京戶口）；親子鑒定不能作為親子關系的唯一證據，法院的父子或者母子關系判決也應當可以作為入戶依據；規定中模糊了一個關鍵問題，嬰兒是否可以隨父親入戶。（本文系張*勝律師原創作品，歡迎閱讀，請勿抄襲，相互尊重，交流熱線13520840484）而實際上，國務院1958年頒布的《戶口登記條例》中已經明確了嬰兒常住地登記入戶規定，所以，北京市政府無權作出與之沖突的規定----要求非婚生嬰兒在京外父母一方登記入戶。而婚內合法生育之孩子則可以在北京辦理入戶，更進一步現露歧視非婚生子女之端倪。4、法院依法判決撫養權歸父母一方所有之后，嬰兒入戶登記是否需要親子鑒定證明？我們認為，法院的生效判決其效力遠遠大于一直親子鑒定；據此，不論父母是否出具親子鑒定證明，只要擁有該類判決，戶籍管理部門就不能因為沒有親子證明而拒絕為非婚生子女辦理戶口登記。況且，法院判決一方撫養非婚生子女后，撫養孩子的一方戶口所在地（限經常居住地與常住地一致）實質上就成為非婚生子女的常住地，那么，依據《戶口登記條例》之規定，非婚生子女則應當在該常住地辦理戶口登記。（本文系張*勝律師原創作品，歡迎閱讀，請勿抄襲，相互尊重，交流熱線13520840484）法律依據1、《中華人民共和國戶口登記條例》第6條：公民應當在經常居住的地方登記為常住戶口，一個公民只能在一個地方登記為常住戶口。2、《中華人民共和國戶口登記條例》第7條：嬰兒出生后一個月以內，由戶主、親屬、撫養人或者鄰居向嬰兒常住地戶口登記機關申報出生登記。棄嬰，由收養人或者育嬰機關向戶口登記機關申報出生登記。（本文系張*勝律師原創作品，歡迎閱讀，請勿抄襲，相互尊重，交流熱線13520840484）3、《中華人民共和國婚姻法》第25條：非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。4、《中華人民共和國婚姻法》第36條第3款：離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。5、《中華人民共和國收養法》第10條：生父母送養子女，須雙方共同送養。生父母不明或者查找不到的可以單方送養。有配偶者收養子女須夫妻共同收養。（本文系張*勝律師原創作品，歡迎閱讀，請勿抄襲，相互尊重，交流熱線13520840484）