一、虛假訴訟罪屬什么犯罪類型

虛假訴訟罪屬于《刑法》第六章妨害社會管理秩序罪。

根據(jù)刑法規(guī)定，虛假訴訟罪以“妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益”作為入罪標(biāo)準(zhǔn)，以“情節(jié)嚴(yán)重”作為法定刑升檔標(biāo)準(zhǔn)?！蛾P(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第2條、第3條在明確上述定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)時主要把握了三個方面的原則：

一是注意懲治犯罪與保護(hù)訴權(quán)并重。有觀點認(rèn)為虛假訴訟罪屬于行為犯，行為人只要向人民法院提起虛假訴訟并被受理立案，就破壞了司法秩序，也就構(gòu)成了犯罪。我們認(rèn)為，2015年人民法院改革案件受理制度、實行立案登記制以來，簡化了立案流程，便利了群眾訴訟，如果一概不加區(qū)分地以人民法院受理立案作為入罪標(biāo)準(zhǔn)，則可能不當(dāng)擴(kuò)大刑事打擊面，給人民群眾提起民事訴訟造成思想顧慮，不利于依法保護(hù)訴權(quán)。因此，《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》把握人民法院立案后采取保全措施、開庭審理或者作出裁判文書等重要程序節(jié)點作為入罪標(biāo)準(zhǔn)。

二是注意刑事處罰與司法處罰合理銜接。根據(jù)民事訴訟法第112條的規(guī)定，對于虛假訴訟行為，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。因此，《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》在明確入罪標(biāo)準(zhǔn)時避免以行為入罪架空民事訴訟法的規(guī)定，為司法處罰留有空間，形成刑事處罰與司法處罰合理銜接的層次關(guān)系。

三是注意“妨害司法秩序”與“嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益”的內(nèi)在統(tǒng)一。在虛假訴訟罪中，“妨害司法秩序”與“嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益”兩種構(gòu)罪要件既表現(xiàn)為并列關(guān)系，也是內(nèi)在統(tǒng)一的，兩者在司法實踐中存在交叉重合關(guān)系，很難完全割裂或截然分開。因此，《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》在入罪標(biāo)準(zhǔn)中對上述兩種構(gòu)罪要件一并作出規(guī)定，同時注意體現(xiàn)入罪標(biāo)準(zhǔn)和法定刑升檔標(biāo)準(zhǔn)之間的對應(yīng)層次關(guān)系。

基于上述原則，《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第2條規(guī)定了六項入罪標(biāo)準(zhǔn)，包括致使人民法院采取保全措施;或者開庭審理、干擾正常司法活動;或者作出裁判文書、制作財產(chǎn)分配方案、立案執(zhí)行仲裁裁決和公證債權(quán)文書;行為人具有虛假訴訟違法犯罪前科;或者多次實施虛假訴訟行為等情形。《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第3條規(guī)定了七項法定刑升檔標(biāo)準(zhǔn)，包括妨害司法秩序情節(jié)嚴(yán)重和嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益情節(jié)嚴(yán)重的七種情形。

二、虛假訴訟罪由哪里偵查

依我國刑訴法規(guī)定，我國享有偵查權(quán)的主體主要是公安機(jī)關(guān)和人民檢察院;國家安全機(jī)關(guān)辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán);軍隊保衛(wèi)部門對軍隊內(nèi)部發(fā)生的刑事案件行使偵查權(quán);監(jiān)獄對罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件進(jìn)行偵查;海關(guān)緝私部門負(fù)責(zé)走私犯罪的偵查工作。除此以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體、單位和個人都無權(quán)行使偵查權(quán)。

實際中，通常行使偵查權(quán)力的機(jī)關(guān)是公安機(jī)關(guān)，人民檢察院主要偵查一些刑事自訴案件，所以，虛假訴訟罪的偵查機(jī)關(guān)是公安機(jī)關(guān)。

虛假訴訟行為，只要妨害了司法秩序或者侵害了他人的合法權(quán)益，就可能成立犯罪，而不要求行為同時妨害司法秩序與侵害他人的合法權(quán)益。只有當(dāng)虛假訴訟行為既不妨害司法秩序，也沒有侵害他人的合法權(quán)益時，才不構(gòu)成犯罪。

虛假訴訟罪的構(gòu)成要件是什么

虛假訴訟罪如何報案

虛假訴訟的認(rèn)定是怎樣的