一、扒竊后致人輕傷應(yīng)該怎么定罪?

扒竊后致人輕傷一般是按照故意傷害罪和盜竊罪定罪的，對(duì)扒竊和故意傷害分別量刑后實(shí)施數(shù)罪并罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第264條規(guī)定，盜竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)如下：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

二、扒竊后致人輕傷的辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫?

1、標(biāo)題。可寫“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

2、前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

3、辯護(hù)理由

這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

4、結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

5、寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期

關(guān)于扒竊后致人輕傷怎么定罪的這個(gè)問題需要有其他詳細(xì)的案情細(xì)節(jié)才能分析，類似于扒竊數(shù)額較大，或多次在公共場所進(jìn)行扒竊的，肯定已經(jīng)構(gòu)成了盜竊罪，致受害者輕傷的也已經(jīng)構(gòu)成了故意傷害罪。

扒竊案辯護(hù)詞一般包括哪些內(nèi)容

法律規(guī)定扒竊一定要判刑嗎

扒竊沒有直接證據(jù)法院會(huì)判刑嗎？