一、犯罪既遂和犯罪終了兩者有區(qū)別嗎？

有的；犯罪的終了是犯罪嫌疑人犯罪行為實施完畢，可分為實施終了的犯罪和未實施終了的犯罪。如盜竊嫌疑人使盡了所有方式都沒能打開保險柜，構(gòu)成犯罪未遂屬于實施終了的未遂;盜竊時沒等打開保險柜就被抓獲，屬于未實施終了的犯罪未遂。

犯罪既遂是行為人實施的行為已經(jīng)具備了某種具體犯罪構(gòu)成的全部要件。也就是說，只要犯罪構(gòu)成四要件：主體、主觀方面、客體、客觀方面　齊備，那么就構(gòu)成了犯罪既遂。

二、犯罪既遂的形式

根據(jù)刑法分則各種犯罪構(gòu)成的具體規(guī)定和刑法的一般理論，犯罪的既遂有以下幾種形式：

1、行為犯。也稱舉止犯，是指行為人只要實施了刑法規(guī)定的某種行為，即已構(gòu)成既遂的犯罪。

2、結(jié)果犯。是指行為人所實施的犯罪行為，必須發(fā)生了法定的結(jié)果，才構(gòu)成既遂的犯罪。

3、舉動犯。也稱為即時犯，是指按照法律規(guī)定，行為人一著手犯罪實行行為即告完成和完全符合構(gòu)成要件，　從而構(gòu)成犯罪既遂的犯罪。

4、危險犯。是指行為人實施的犯罪行為，足以造成某種危害結(jié)果的特別危險狀態(tài)而構(gòu)成既遂的犯罪。

既遂犯的刑事責(zé)任，根據(jù)刑法分則對所觸犯法條規(guī)定的法定刑直接處罰。

三、犯罪既遂的基本形態(tài)

犯罪既遂作為犯罪的基本形態(tài)，是認定其他未完成犯罪形態(tài)的一個重要參照標(biāo)準(zhǔn)，因此，確立科學(xué)而又合理的犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)，對于準(zhǔn)確量刑是非常重要的。中國刑法上對其他幾種犯罪形態(tài)的成立標(biāo)準(zhǔn)都有明確的規(guī)定，惟獨沒有明確規(guī)定犯罪既遂形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)，因此在理論界存在著爭論。在罪刑法定原則既已確立的前提下，“犯罪構(gòu)成要件齊備說”更是穩(wěn)固了其通說地位。但是“犯罪構(gòu)成要件齊備說”不僅在表述上不盡妥當(dāng)，而且在司法領(lǐng)域里并不優(yōu)越于其他學(xué)說，在立法層面上更是一籌莫展。以下，將從司法和立法兩個不同層面對“犯罪構(gòu)成要件齊備說”展開檢討，進而主張在司法領(lǐng)域里以“犯罪構(gòu)成要件要素齊備說”作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)，在立法層面上提倡“犯罪目的實現(xiàn)刑事政策說”的犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)。

綜合上面所說的，犯罪既遂和犯罪終了就是最終形成了一個結(jié)果，但對于兩者區(qū)別是特別大的，不是實施了犯罪就一定會產(chǎn)生一個犯罪的結(jié)果，只要存在有未遂的表現(xiàn)，那么在處罰的上面就會有所不同，所以，案件的處理都是會有不同的法律依據(jù)。

犯罪既遂與犯罪未遂有什么區(qū)別

犯罪未遂和犯罪既遂的區(qū)別

犯罪既遂處罰原則是什么