法院能否主動(dòng)追加必要共同訴訟人或普通共同訴訟人?法院可以依職權(quán)追加。

由于在必要共同訴訟中，訴訟標(biāo)的具有同一性，法院只能合一審理和判決，當(dāng)事人只能一同起訴或應(yīng)訴，否則當(dāng)事人將不適格;所以在起訴或應(yīng)訴時(shí)，如果有部分當(dāng)事人沒有參加訴訟，就需要追加當(dāng)事人。

當(dāng)事人的追加，可以由法院依職權(quán)進(jìn)行，也可以由法院根據(jù)參加訴訟的當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行。根據(jù)《民訴意見》，如果在起訴時(shí)法院發(fā)現(xiàn)必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，應(yīng)當(dāng)通知其參加;當(dāng)事人也可以向法院申請(qǐng)追加。但應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，可不予追加;既不愿意參加訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對(duì)案件的審理和依法作出判決。被追加的被告，如果不愿參加訴訟的，法院一般可以對(duì)其缺席判決;但對(duì)符合拘傳條件的被告，則可以通過拘傳強(qiáng)制其到庭參加訴訟。

人民法院對(duì)必要共同訴訟人的追加及其程序處理，是民事訴訟中的一個(gè)重要程序問題，尤其是人民法院對(duì)在不同審判程序中追加必要共同訴訟人后的程序處理問題。對(duì)此，《民訴意見》作出了相應(yīng)的具體規(guī)定。

《民訴意見》第58條規(guī)定：“人民法院追加共同訴訟的當(dāng)事人時(shí)，應(yīng)通知其他當(dāng)事人。應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，可不予以追加;既不愿意參加訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對(duì)案件的審理和依法作出判決。”

《民訴意見》第183條規(guī)定：“必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。發(fā)回重審的裁定書不列應(yīng)當(dāng)追加的當(dāng)事人。”

《民訴意見》第211條規(guī)定：“依照審判監(jiān)督程序再審的案件，人民法院發(fā)現(xiàn)原一、二審判決遺漏了應(yīng)當(dāng)參加的當(dāng)事人的，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。”

主動(dòng)追加必要共同訴訟人的知識(shí)很深，不想要只了解片面內(nèi)容應(yīng)該要咨詢律霸網(wǎng)在線律師。