同一案件多方上訴怎么收取訴訟費(fèi)

人民法院原來的訴訟收費(fèi)辦法和國務(wù)院新通過的《訴訟費(fèi)用交納辦法》均規(guī)定，雙方當(dāng)事人都提出上訴的，上訴案件訴訟費(fèi)由當(dāng)事人分別預(yù)交。按照這條規(guī)定，同一方當(dāng)事人為了共同的利益，共同提出上訴，雖然上訴人為兩人或多人，但因他們的上訴請(qǐng)求是共同一致的，人民法院在預(yù)收上訴費(fèi)時(shí)，只需按一方當(dāng)事人預(yù)收上訴費(fèi)，而并不按照上訴的人數(shù)分別預(yù)收每個(gè)上訴人的上訴費(fèi)，這在實(shí)踐中也并未產(chǎn)生多大爭議。但是，當(dāng)原審中雖然同為一方當(dāng)事人(同為原告或同為被告或同為第三人)，但上訴時(shí)分別有自己獨(dú)立的不服一審判決的上訴請(qǐng)求，其上訴請(qǐng)求各不相同，有的還互相對(duì)立，這時(shí)該如何預(yù)收上訴費(fèi)，因收費(fèi)辦法沒有明確規(guī)定，實(shí)踐中也產(chǎn)生了爭議。有的認(rèn)為，原審中同為一方當(dāng)事人，只要有一人交納了上訴費(fèi)，其他同方當(dāng)事人可以不預(yù)交上訴費(fèi)。李*欣律師認(rèn)為，原審中雖然為同一方當(dāng)事人，如果他們的上訴請(qǐng)求是相互獨(dú)立甚至對(duì)立的，則應(yīng)分別按其上訴請(qǐng)求預(yù)交上訴費(fèi)。這是因?yàn)椋菏紫龋绻渲幸蝗私患{了上訴費(fèi)則其他人可不交納上訴費(fèi)，由于他們之間的上訴請(qǐng)求是獨(dú)立的甚至對(duì)立的，只預(yù)收其中一人的上訴費(fèi)是不公平的;其次，按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十七條規(guī)定，對(duì)于財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，因各上訴人的上訴請(qǐng)求互不相同，也應(yīng)按各上訴人的上訴請(qǐng)求預(yù)收上訴費(fèi);第三，二審結(jié)案時(shí)，也應(yīng)按各上訴人的上訴請(qǐng)求是否獲得法院的支持來確定各上訴人如何負(fù)擔(dān)上訴費(fèi)，上訴費(fèi)的最后計(jì)算也應(yīng)計(jì)算各上訴人不同上訴請(qǐng)求應(yīng)交納上訴費(fèi)的總額。當(dāng)然，對(duì)于其中相同上訴請(qǐng)求的上訴人上訴費(fèi)用，可只按相同請(qǐng)求由一人預(yù)交。

總之，相同請(qǐng)求按相同請(qǐng)求統(tǒng)一計(jì)算收取，不同請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)分別收取。

共同上訴人訴訟費(fèi)承擔(dān)幾份

共同訴訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。

但是這里面有個(gè)問題，原審被告共同上訴，各自繳納上訴費(fèi)，其實(shí)是兩個(gè)上訴案件，只是被法院合并審理，法院依此不退還訴訟費(fèi)也有一定道理。

你沒有將問題說仔細(xì)，就不好說，舉個(gè)例子：借款擔(dān)保糾紛案件

一種情況：甲乙都為擔(dān)保人，共同上訴，這時(shí)會(huì)作一個(gè)案件處理，交一份訴訟費(fèi)。

第二種情況：甲為借款人，乙為擔(dān)保人，兩人都上訴，自然是兩個(gè)案件(借款、擔(dān)保)，各自繳納訴訟費(fèi)。

這兩種情況都有可能被判決，連帶責(zé)任。

以上就是小編查閱資料以后所得出的結(jié)論，對(duì)于共同被告上訴的訴訟費(fèi)來說一般情況是各自承擔(dān)各自的部分，而做有其他約定的就除外了，如果你還有什么其他問題需要幫助，歡迎到律霸網(wǎng)在線咨詢，我們有專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)為你提供更多專業(yè)的幫助。