一、審理民間借貸虛假訴訟應(yīng)如何審查？

審理這類案件時(shí)，債務(wù)人對債權(quán)人提出的主張不假思索予以接受。對這類民間借貸糾紛案件，法官應(yīng)辯證分析、調(diào)查研究，加以小心避免受到債權(quán)人和債務(wù)人的串通欺騙。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十九條對民間借貸案件中的虛假訴訟有了明確的規(guī)定：

第十九條：人民法院審理民間借貸糾紛案件時(shí)發(fā)現(xiàn)有下列情形,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來源、交付方式、款項(xiàng)流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí),綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟：

(一)出借人明顯不具備出借能力;

(二)出借人起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由明顯不符合常理;

(三)出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能;

(四)當(dāng)事人雙方在一定期間內(nèi)多次參加民間借貸訴訟;

(五)當(dāng)事人一方或者雙方無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,委托代理人對借貸事實(shí)陳述不清或者陳述前后矛盾;

(六)當(dāng)事人雙方對借貸事實(shí)的發(fā)生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理;

(七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他債權(quán)人提出有事實(shí)依據(jù)的異議;

(八)當(dāng)事人在其他糾紛中存在低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的情形;

(九)當(dāng)事人不正當(dāng)放棄權(quán)利;

(十)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。

二、虛假訴訟罪的特征及表現(xiàn)形式

(一)虛假訴訟的特征

第一，雙方當(dāng)事人通常具有某種特殊關(guān)系。

從虛假民事訴訟的現(xiàn)狀來看，虛假民事訴訟多發(fā)生于關(guān)系較為密切的雙方當(dāng)事人之間，這些關(guān)系包括親屬關(guān)系、同事關(guān)系、朋友關(guān)系等，亦即當(dāng)事人往往是利用親情或人情關(guān)系捏造事實(shí)并制造虛假訴訟的。

第二，當(dāng)事人配合默契，訴訟過程異常順利。

虛假民事訴訟的雙方當(dāng)事人配合默契。虛假訴訟的雙方當(dāng)事人在訴訟中一般不存在激烈的、有爭議焦點(diǎn)的訴辯對抗場面，彼此都配合默契。為了縮短訴訟周期，盡快結(jié)案以實(shí)現(xiàn)非正當(dāng)?shù)睦婺康模摷倜袷略V訟原告的訴訟請求通常都很簡單，案件事實(shí)明了，各種證據(jù)材料都很齊全，而被告對原告主張的案件事實(shí)往往都予承認(rèn)或自認(rèn)。由于當(dāng)事人雙方之間不存在根本的沖突，甚至完全沒有沖突，而且證據(jù)充分，法官很難發(fā)現(xiàn)破綻，因而很快就能以支持原告訴訟請求的判決結(jié)果結(jié)案。

第三，虛假訴訟案件調(diào)解率高。

由于虛假訴訟中雙方當(dāng)事人合謀串通，在案件事實(shí)方面沒有爭點(diǎn)或沒有實(shí)質(zhì)性的爭點(diǎn)，而被告對原告的訴訟請求往往也不作抗辯或不進(jìn)行實(shí)質(zhì)抗辯。在此情形下，法官稍做調(diào)解工作，當(dāng)事人雙方就能夠達(dá)成調(diào)解協(xié)議。所以，虛假民事訴訟的調(diào)解結(jié)案率較高。

(二)虛假訴訟的表現(xiàn)形式

1.制造虛假合同

制造虛假合同是虛假民事訴訟“造假”的常見方式，就是利用假合同制造虛假的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，捏造虛假的債權(quán)債務(wù)糾紛，進(jìn)而制造虛假的債權(quán)債務(wù)訴訟，其目的往往是通過虛假訴訟獲得的勝訴判決來合法地轉(zhuǎn)移一方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，致使案外人對該當(dāng)事人的債權(quán)無從實(shí)現(xiàn)。

2.制造虛假借據(jù)

這也是虛假民事訴訟“造假”的基本方式之一。虛假民間借貸糾紛訴訟是實(shí)踐中最為常見的虛假訴訟類型，是指非金融機(jī)關(guān)的雙方當(dāng)事人捏造虛假事實(shí)，制造虛假債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并提起主張?zhí)摷賯鶛?quán)的民事訴訟。虛假民間借貸糾紛案件的主要證據(jù)就是欠條，而偽造欠條對于有意通謀的當(dāng)事人易如反掌，正因如此，虛假民間借貸糾紛訴訟能夠被大量制造，并在整個(gè)虛假民事訴訟中占據(jù)很高的比例。

3.虛假離婚

虛假離婚糾紛訴訟是實(shí)踐中較為常見的虛假民事訴訟類型，案發(fā)的比例比較高。所謂虛假離婚訴訟，是指夫妻雙方并沒有離婚的真實(shí)意思，而是基于不法目的而提起的假離婚訴訟。當(dāng)事人之所以制造虛假離婚訴訟，在于通過訴訟途徑得到法院對財(cái)產(chǎn)權(quán)利的確認(rèn)或變更判決，繼而達(dá)到自己企圖逃避債務(wù)、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、規(guī)避法律義務(wù)等目的。在虛假離婚訴訟中，當(dāng)事人的常見手段是偽造證并虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)，主動(dòng)要求原告起訴自己，意圖用夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還虛假債務(wù)，虛假債務(wù)往往是在親屬朋友之間以借條的形式出現(xiàn)。

4.以破產(chǎn)企業(yè)為被告的虛假訴訟

以破產(chǎn)企業(yè)為被告的虛假訴訟也是虛假訴訟的主要類型之一，是指以破產(chǎn)企業(yè)或已資不抵債的其他組織、個(gè)人為被告，捏造虛假的案件事實(shí)和財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系，提起虛假的財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟。在實(shí)踐中，企業(yè)主在企業(yè)已經(jīng)倒閉的情況下，為了減少損失，往往與他人虛構(gòu)債務(wù)或抵押等擔(dān)保物權(quán)，由虛假債權(quán)人提起虛假民事訴訟，企圖和其他債權(quán)人一起參與分配企業(yè)財(cái)產(chǎn)。此外，因一些倒閉的民營企業(yè)通常為家族式經(jīng)營，企業(yè)主要管理人員一般由家庭成員擔(dān)當(dāng)，所以在法院處理企業(yè)破產(chǎn)案件的過程中，有些企業(yè)主還會(huì)采取另一種慣用伎倆，即虛構(gòu)管理人員較高數(shù)額勞務(wù)報(bào)酬，并由管理人員起訴，以求在企業(yè)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中獲得優(yōu)先權(quán)。

綜合上面所說的，審理案件一般不管是什么情形都要看證據(jù)是否合法，是否有法律依據(jù)，而且是否存在有任何虛假的行為，如果一旦被發(fā)現(xiàn)，那么必定就會(huì)接受到相應(yīng)的處罰，而且還要駁回所起訴的案件，所以，案件的審理都是有法律流程的。

民間借貸訴訟的流程是什么？

民間借貸司法解釋

民間借貸合法嗎,民間借貸是否合法