一、犯罪既遂有哪幾種類型?

1、結(jié)果犯，指由危害行為和危害結(jié)果共同構(gòu)成犯罪的客觀方面的犯罪。結(jié)果犯的既遂，不僅要求有犯罪行為，而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果，缺少危害結(jié)果，犯罪的客觀方面就不具有完整性或者說犯罪客觀方面的要件就不齊備。

結(jié)果犯的結(jié)果，是指有形的、可以計(jì)量的具體危害結(jié)果，是與犯罪的性質(zhì)相一致的結(jié)果。這類常見的犯罪很多，如故意殺人罪、故意傷害罪、搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪等。

故意殺人罪的犯罪結(jié)果就是他人死亡，如果發(fā)生了死亡結(jié)果，就是犯罪既遂，如果因行為人意志以外的原因未發(fā)生死亡結(jié)果，就是犯罪未遂。

2、行為犯，指以危害行為的完成作為犯罪客觀要件齊備標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。只要行為人完成了刑法規(guī)定的犯罪行為，犯罪的客觀方面即為完備，犯罪即成為既遂形態(tài)。這類犯罪的既遂并不要求造成物質(zhì)性的和有形的犯罪結(jié)果，它以行為是否實(shí)施完成為標(biāo)志。

但這些行為又不是一著手即告完成，這種行為要有一個實(shí)施過程，要達(dá)到一定的程度，才能視為行為的完成。在著手實(shí)施犯罪的情況下，如果達(dá)到了法律要求的程度，完成了犯罪行為，就視為犯罪的完成，構(gòu)成了犯罪的既遂。這類常見的犯罪有：強(qiáng)奸罪、脫逃罪、誣告陷害罪等。

3、危險(xiǎn)犯，指行為人實(shí)施的危害行為造成法律規(guī)定的危險(xiǎn)狀態(tài)作為既遂標(biāo)志的犯罪。這類犯罪不是以造成物質(zhì)性的和有形的犯罪結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)，而以法定的客觀危險(xiǎn)狀態(tài)的具備為標(biāo)志。

例如，破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)施罪，都是以行為人的破壞行為造成足以使火車、汽車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)，而不以造成實(shí)際的損害為標(biāo)志。

4、即時犯，指按照法律規(guī)定，行為人一著手犯罪實(shí)行行為即構(gòu)成既遂的犯罪。例如我國刑罰規(guī)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、傳授犯罪方法罪等，只有犯罪既遂，不存在犯罪未遂的問題。

二、犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)

在我國刑法理論中，關(guān)于犯罪既遂的判斷標(biāo)準(zhǔn)，主要存在犯罪目的說、犯罪結(jié)果說、構(gòu)成要件說三種不同的觀點(diǎn)。其中，“構(gòu)成要件說”早已成為關(guān)于犯罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的通說。但是，反對這種說法的人也不少，其觀點(diǎn)概括起來主要有：

第一，以具體犯罪的全部構(gòu)成要件是否齊備作為區(qū)分完成罪與未完成罪的標(biāo)準(zhǔn)違背了我國刑法的犯罪構(gòu)成理論，存在著邏輯錯誤

犯罪構(gòu)成具有整體性，缺少任何一個要件都會使犯罪構(gòu)成不存在，并因此不成立犯罪，那么認(rèn)為未齊備犯罪構(gòu)成全部要件又可以成立未完成罪，這是與犯罪構(gòu)成的基本理論相矛盾的。因此，全部構(gòu)成要件的齊備與否，應(yīng)是劃分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)，而不是劃分完成罪與未完成罪的標(biāo)準(zhǔn)。

第二，犯罪構(gòu)成與犯罪既遂是兩個沒有直接聯(lián)系的概念

犯罪構(gòu)成立足于犯罪成立的角度，而犯罪既遂立足于犯罪完成的角度。犯罪構(gòu)成是在犯罪概念的基礎(chǔ)上進(jìn)一步回答犯罪是怎樣成立的，犯罪的成立需要具備哪些法定要件。當(dāng)行為具備了犯罪構(gòu)成也就具備了負(fù)刑事責(zé)任的依據(jù)。

犯罪既遂在一定程度上與犯罪構(gòu)成的認(rèn)定有直接的關(guān)系，在對犯罪事實(shí)的構(gòu)成要件進(jìn)行認(rèn)定時，應(yīng)當(dāng)涉及到犯罪既遂的認(rèn)定情況，如果存在犯既遂的相關(guān)類型，那么就可以對犯罪事實(shí)進(jìn)行合法的認(rèn)定，并且對犯罪構(gòu)成要件進(jìn)行詳細(xì)的分析后進(jìn)行判決。

犯罪未遂和犯罪既遂的區(qū)別

犯罪既遂處罰原則是什么

犯罪既遂有哪些表現(xiàn)形式