原告訴稱:2001年6月,托運人中國大連某漁業進出口公司(以下簡稱漁業公司)委托被告某船務公司運輸了原告承保的被保險人(收貨人)日本**哈公司的凍蟹肉共三個集裝箱,被告某船務公司簽發了以自己為承運人的提單。其后,被告某船務公司又以托運人身份向被告某集裝箱公司訂艙,后者也出具了以自己為承運人的提單。貨到目的港后,發現其中一個集裝箱(NO.CZXU9600079)出現貨損,經日本海事鑒定協會檢驗,確定損失金額為23121582日元。原告經認真核對,確認了上述損失,并依據保險單作出了賠付,被保險人**哈公司也向原告出具了權益轉讓書,原告依法取得了代位求償權。
因幾方被告不同意賠付原告該款項,原告訴至法院,請求判令兩被告連帶賠償原告貨物損失共計23121582日元及該款項按照中國人民銀行同期貸款利率計算的同幣種利息;連帶支付原告付出的相關公證認證費110000日元和翻譯費;并承擔本案的訴訟費用。被告某船務公司辯稱:本案原告不能證明其已經取得了法定的代位求償權,因而不具有訴權;本案貨損是由于經謹慎處理仍未發現的船舶潛在缺陷造成的,承運人應享受免責;造成本案貨損的集裝箱是中國**市甘井子區東升貨運代理行(以下簡稱**貨代行)提供的,貨損責任應由**貨代行和實際承運人被告某集裝箱公司承擔。關于貨損價值的計算標準沒有法律依據,原告在舉證期限后提供的證據法院不應組織質證。請求法院駁回原告的訴訟請求。
被告某集裝箱公司辯稱:我方不是承運人和實際承運人,我方只是船舶的期租人,我方與收貨人和原告間不存在海上貨物運輸合同關系;本案貨損原因是因為集裝箱固有缺陷造成的,集裝箱是由貨方自備的,視為貨物的外包裝,集裝箱問題不應由承運人或實際承運人承擔責任。請求法院駁回原告的訴訟請求。
原告為支持其訴訟請求,向本院提供了證據1被告某船務公司簽發的提單,證明被告某船務公司為本案的承運人;證據2被告某集裝箱公司簽發的提單,證明被告某集裝箱公司為本案實際承運人;證據3被告某船務公司簽發的傳真,證明被告某船務公司要求**貨代行訂某集裝箱集裝箱的過程;證據4海大律師事務所致OKABE&YAGUCHI函,證明被告某船務公司指稱被告某集裝箱公司應承擔貨損責任;證據5某集裝箱(日本)公司致OKABE&YAGUCHI傳真,證明被告某集裝箱公司指稱被告某船務公司是集裝箱提供人;證據6漁業公司魚品加工廠證明函,證明貨物交付運輸時處于完好狀態;證據7日本商檢出具的聯合檢驗報告,證明貨損系集
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
被判有期徒刑的人有選舉權嗎
2020-12-27我國最高監察機關是什么
2020-11-26老字號可以用作商標嗎
2020-12-02交通事故醫療費是按責任主次承擔的嗎
2020-11-25公司持假營業執照如何處罰
2020-12-23辭職了老板拖工資怎么辦
2020-12-01語言暴力可以離婚嗎
2021-02-19民事案件中移送管轄可以復議嗎
2021-03-24如何申請越級強制執行
2021-03-23冤假錯案警察怎么處理
2021-01-04影響債券投資收益率的因素
2021-03-19輕微傷可以自訴嗎
2021-02-03受威脅已過戶的贈與房產可反悔嗎
2021-01-25婚內能主張居住權嗎
2021-01-06普通員工簽訂勞動合同需要注意什么
2021-01-20勞務輸出的內容
2021-03-02工作未滿兩年被裁員怎么補償
2021-03-20出借車輛發生交通事故,車主應否擔責
2020-12-16免除車上人員責任險的事項
2020-11-21人身保險理賠流程是怎樣的
2021-03-17